ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" січня 2014 р.Справа № 916/1799/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.01.2014 року:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 року
по справі № 916/1799/13
за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення земельної ділянки
(предмет спору зазначено відповідно до рішення суду)
Встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з призначенням розгляду справи на 17.12.2013 року.
17.12.2013 року в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.01.2014 року.
16.01.2014 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, відповідно до вимог чинного законодавства, а також про витребування у Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради доказів
Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи особливості справи, а також необхідність витребування доказів, строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Також, враховуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, яке судовою колегією задоволено, розгляд апеляційної скарги слід відкласти в межах продовженого строку.
Керуючись ст. ст. 38, 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по справі № 916/1799/13 строком на п'ятнадцять днів - до 05.02.2014 року.
3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.01.2014 року о 12:00 год.
4.Зобов'язати Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради надати суду апеляційної інстанції докази надходження від ОСОБА_2 грошових коштів за договором оренди майна комунальної власності № 18 від 08.07.2012 року в період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 36679463, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1799/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: