Ухвала суду № 3667800, 13.05.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"13" травня 2008 р. Справа № 8/317-07

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (1 - й провулок Хмельницького шосе , 21, м. Вінниця , 21000)

до:Селянського фермерського господарства "Рубін" (с. Конищів, Муровано -Куриловецького району, Вінницької області )

про стягнення 47393,93 грн. заборгованості по первісній позовній заяві та про стягнення 6485,26 грн. по зустрійній позовній заяві.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

первісного позивача : Левицька - Корчун В.І., за дорученням

первісного відповідача : Кудельський А,А., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 47393,92 грн. заборгованості , з яких 12649,75 грн. збитків - вартості непоставленого оплаченого попередньою оплатою зерна ріпаку, 2149,28 грн. пені за прострочку його поставки, 7521,90 грн. недоотриманого прибутку та 25073 грн. понесених збитків.

Представником позивача 06.03.08 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача уточнену суму пені в розмірі 2011,33 грн. та відмовився від стягнення з відповідача суму понесених збитків в розмірі 25073 грн., підтримавши вимоги про стягнення 12649,75 грн. збитків - вартості непоставленого оплаченого попередньою оплатою зерна ріпаку та 7521,90 грн. недоотриманого прибутку, заява якого прийнята судом до розгляду.

09.04.07 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 08.04.08 р. СФГ "Рубін" , с. Конищів, Муровано - Куриловецького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м. Вінниця про стягнення 6485,26 грн. боргу за поставлену продукцію по накладній від 03.08.07 р.

Ухвалою суду від 10.04.08 р. зустрічну позовну заяву первісного відповідача прийнято до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісною позовною заявою.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено , що між сторонами 20.06.07 р. було укладено договір № 5 купівлі - продажу ріпаку продовольчого. На підставі п. 4.1. даного договору позивачем перераховано відповідачу 27 000 грн. по платіжному дорученню № 235 від 22.06.07 р. в якості попередньої оплати за поставку зерна ріпаку продовольчого в кількості 18 тон до 01.08.07 р. по виставленому відповідачем рахунку № 20 від 20.06.07 р.

Судом в засіданні суду встановлено і сторонами підтверджено , що відповідачем фактично поставлено позивачу по накладній від 08.07.07 та від 03.08.07 р. зерна ріпаку на загальну суму 14721 грн.

Судом встановлено, що відповідач доказів поставки позивачу решти оплаченого зерна ріпаку на суму 12219 грн. на день розгляду справи в суді згідно п. 3.1. суду в засідання не надав. Таким чином , не виконані зобов'язання первісного відповідача перед первісним позивачем складають 12219 грн. збитків - вартості не допоставленого оплаченого зерна ріпаку на який первісним позивачем нараховано первісному відповідачу штрафні санкції : 2011,33 грн. пені за період з 01.08.07 р. по 01.10.07 р. та 7521,90 грн. збитків - недоотриманого прибутку від недопоставленого зерна ріпаку.

09.04.07 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 08.04.08 р. СФГ "Рубін" , с. Конищів, Муровано - Куриловецького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м. Вінниця про стягнення 6485,26 грн. боргу за поставлену продукцію по накладній від 03.08.07 р. зерна пшениці разом з ПДВ, заявивши позивачу вимогу від 31.03.08 р., яку ухвалою суду від 10.04.08 р. прийнято до розгляду та об'єднано в одне провадження зі справою № 8/317-07 .

Представник первісного позивача в засіданні суду 13.05.08 р. зустрічні позовні вимоги первісного відповідача визнав. Таким чином , борг первісного позивача перед первісним відповідачем складає 6485,26 грн.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди і уклали та подали мирову угоду на затвердження , яка прийнята судом до розгляду, такого змісту:

"1. СФГ "Рубін" визнає суму позовних вимог ПП "ДарВін" в частині

- пені - 2011 грн.

- збитків по оплаченому товару (ріпаку) - 12219 грн.

- недоотриманий прибуток - 7521,90 грн.

2. ПП "ДарВін" визнає позовні вимоги по зустрічному позову СФГ - Рубін" в розмірі 6485,26 грн.

3. Сторони погодили, що СФГ "Рубін" погашає заборгованість в розмірі 15266,64 грн. строком до 01 серпня 2008 року , врахувавши суму по зустрічному позову 6485,26 грн.

4. В разі невиконання СФГ "Рубін" зобов'язання щодо оплати коштів в встановлений п.3. термін даної мирової угоди , СФГ "Рубін" сплачує штраф в розмірі 15 % від суми оплати.

5. Судові витрати та державне мито просимо розділити пропорційного визнаних сум позову.

Представник ПП "ДарВін" (підпис) Левицька - Корчун В.І.

Представник СФГ "Рубін" (підпис) Кудельський А.А. "

Розглянувши мирову угоду , давши їй правову оцінку , судом встановлено , що подана сторонами мирова угода не суперечать чинному законодавству, не порушує прав сторін і відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам, повноваженням наданим представникам . Тому, враховуючи вищевикладене, заява сторін судом задовольняється . Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню по. п. 7 ст. 80 ГПК України по первісній та зустрічній позовних заявах . Судові витрати по справі віднести на сторони пропорційно визнаних сум позовних заяв відповідно до мирової угоди .

Керуючись ст. 22,44,49,78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115 та 116 ГПК України ,

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду між сторонами від 13.05.08 року . такого змісту :

"1. СФГ "Рубін" визнає суму позовних вимог ПП "ДарВін" в частині

- пені - 2011 грн.

- збитків по оплаченому товару (ріпаку) - 12219 грн.

- недоотриманий прибуток - 7521,90 грн.

2. ПП "ДарВін" визнає позовні вимоги по зустрічному позову СФГ - Рубін" в розмірі 6485,26 грн.

3. Сторони погодили, що СФГ "Рубін" погашає заборгованість в розмірі 15266,64 грн. строком до 01 серпня 2008 року , врахувавши суму по зустрічному позову 6485,26 грн.

4. В разі невиконання СФГ "Рубін" зобов'язання щодо оплати коштів в встановлений п.3. термін даної мирової угоди, СФГ "Рубін" сплачує штраф в розмірі 15 % від суми оплати.

5. Судові витрати та державне мито просимо розділити пропорційного визнаних сум позову.

Представник ПП "ДарВін" (підпис) Левицька - Корчун В.І.

Представник СФГ "Рубін" (підпис) Кудельський А.А. " затвердити.

2. Провадження у справі № 8/317-07 по розгляду позовної заяви Приватного підприємства "Дар Він" (1 - й провулок Хмельницького шосе , 21, м. Вінниця , 21000) до Селянського фермерського господарства "Рубін" (с. Конищів, Муровано - Куриловецького району, Вінницької області ) про стягнення 47393,93 грн. та по зустрічній позовній заяві б/н від 08.04.08 р. СФГ "Рубін" , с. Конищів, Муровано - Куриловецького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м. Вінниця про стягнення 6485,26 грн. боргу за поставлену продукцію по накладній від 03.08.07 р. припинити.

3. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Рубін" , с. Конищів, Муровано - Куриловецького району, Вінницької області (р/р 26000300000476 в ВФ АКБ "Форум" м. Вінниці, МФО 302816, , код ЄДРПОУ 31599159) на користь Приватного підприємства "Дар Він" , 1 - й провулок Хмельницького шосе , 21, м. Вінниця , 21000 (р/р 26006000178001 в ФВД АТ "Індекс - банк", МФО 302537, код ЄДРПОУ 31041656 ) 217,51 грн. державного мита та 54,15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Дар Він" , 1 - й провулок Хмельницького шосе , 21, м. Вінниця , 21000 (р/р 26006000178001 в ФВД АТ "Індекс - банк", МФО 302537, код ЄДРПОУ 31041656 ) на користь Селянського фермерського господарства "Рубін" , с. Конищів, Муровано - Куриловецького району, Вінницької області (р/р 26000300000476 в ВФ АКБ "Форум" м. Вінниці, МФО 302816, , код ЄДРПОУ 31599159) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Повний текст ухвали підписано та оформлено 13.05.08 р. Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття та підписання - 26.05.2008 року.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу