Справа № 646/12249/13-ц
У Х В А Л А
23.12.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності,
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про припинення та визнання права власності, посилаючись на те, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на 57/100 частини трьохкімнатної комунальної квартири АДРЕСА_1. Право власності на 43/100 частини вищевказаної квартири зареєстровано за колишнім чоловіком позивачки - ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 займає кімнату АДРЕСА_1 житловою площею 23,9 кв.м, в якій він не мешкає близько 1,5 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є дуже складною людиною, який інколи вживає спиртними напоями, життя в одній кімнаті з ним є для позивачки та її сім*ї неможливим. Тому позивачка просила визнати за нею та відповідачем ОСОБА_2 право сумісної власності на 57/100 частини квартири АДРЕСА_1, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3, та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за його частку у 57/100 частини в спірній квартирі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно нової редакції Закону України «Про судовий збір» з 23 жовтня 2013 року змінено ставки судового збору, в тому числі за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме за подачу такої заяви справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ в Червонозаводському районі, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмір, ніж встановлено діючим законом, тому позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз"яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 36677911, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12249/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: