Постанова № 36677510, 17.01.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/203/14-п

Номер провадження 3/623/37/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розлученого, постійного місця роботи не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

9 листопада 2013 року о 14 годині 38 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка», розташованому по вул. Соборна 38 в м. Ізюмі, Харківської області, шляхом крадіжки скоїв дрібне викрадення чужого майна 1 пляшки коньяку «Шабо» ємкістю 0,25л, вартістю 30 гривень 19 копійок.

Викладене підтверджується визнанням вини самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення ХК №009799 від 14.01.2011 року (а.с.2-3), копіями: постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколу огляду місця події, заяви про крадіжку (а.с.4-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2, (а.с.8, 9), копією паспорта правопорушника (а.с.10), довідки з місця проживання правопорушника (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у денний час доби, в судовому засіданні розкаявся у скоєному правопорушенні, але офіційно не працює, фактично сімї не має, чому скоїв крадіжку пояснити не міг, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб, починаючи з 17 січня 2014 року з 10 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М. Адамов