Рішення № 36676840, 16.01.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
345/6942/13-ц
Номер документу
36676840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №345/6942/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

13.03.2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22/07/14-12-CL, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 8000 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі строком по 12.03.2012 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

Забезпеченням даного кредиту згідно іпотечного договору від 13.03.2007 р. виступає нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1.

Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору не виконує, заборгованість станом на 22.11.2013 р. становить 95186,64 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5353,47 грн. - пеня, тому ПАТ «Банк Форум» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, визнає наявну заборгованість на суму 95186,64 грн., однак просить врахувати, що вона на даний час підприємницькою діяльністю не займається і ніяких прибутків не має, а також інших джерел доходів, тому просить зменшити суму нарахованої пені.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав:

13.03.2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22/07/14-12-CL, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 8000 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі строком по 12.03.2012 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-9).

Відповідачка зобов'язана погашати кредит та сплачувати щомісячно відсотки відповідно до графіку, однак вона своїх зобов'язань не виконує і заборгованість по договору станом на 22.11.2013 р. становить 95186,64 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5353,47 грн. - пеня, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6).

Так як відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так як відповідачка ОСОБА_1 не працює, хоча і зареєстрована як підприємець, однак підприємницькою діяльністю на даний час не займається і доходів не отримує, що стверджується податковою декларацією за 2013 р., також не має інших джерел доходів, дані обставини мають істотне значення, то суд вважає, що слід зменшити суму нарахованої пені.

З відповідачки також слід стягнути на користь позивача 951,87 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

позов задовільнити частково. Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 22/07/14-12-CL від 13.03.2007 р. станом на 22.11.2013 р. становить 93 533,17 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 3700 грн. - пеня та 951,87 грн. сплаченого судового збору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36676840 ?

Документ № 36676840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36676840 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36676840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36676840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36676840, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36676840, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36676840 відноситься до справи № 345/6942/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/6942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36676832
Наступний документ : 36676841