Справа №345/6942/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2014 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в:
13.03.2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22/07/14-12-CL, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 8000 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі строком по 12.03.2012 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.
Забезпеченням даного кредиту згідно іпотечного договору від 13.03.2007 р. виступає нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1.
Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору не виконує, заборгованість станом на 22.11.2013 р. становить 95186,64 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5353,47 грн. - пеня, тому ПАТ «Банк Форум» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, визнає наявну заборгованість на суму 95186,64 грн., однак просить врахувати, що вона на даний час підприємницькою діяльністю не займається і ніяких прибутків не має, а також інших джерел доходів, тому просить зменшити суму нарахованої пені.
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав:
13.03.2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22/07/14-12-CL, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 8000 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі строком по 12.03.2012 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-9).
Відповідачка зобов'язана погашати кредит та сплачувати щомісячно відсотки відповідно до графіку, однак вона своїх зобов'язань не виконує і заборгованість по договору станом на 22.11.2013 р. становить 95186,64 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5353,47 грн. - пеня, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6).
Так як відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Так як відповідачка ОСОБА_1 не працює, хоча і зареєстрована як підприємець, однак підприємницькою діяльністю на даний час не займається і доходів не отримує, що стверджується податковою декларацією за 2013 р., також не має інших джерел доходів, дані обставини мають істотне значення, то суд вважає, що слід зменшити суму нарахованої пені.
З відповідачки також слід стягнути на користь позивача 951,87 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -
р і ш и в:
позов задовільнити частково. Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 22/07/14-12-CL від 13.03.2007 р. станом на 22.11.2013 р. становить 93 533,17 грн., з яких: 16260,24 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 45653,54 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 27413,75 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 505,64 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 3700 грн. - пеня та 951,87 грн. сплаченого судового збору.
У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Г о л о в у ю ч и й:
Судове рішення № 36676840, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/6942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: