Рішення № 36676749, 16.01.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1611/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 488,89 грн. за кредитним договором № 004-08006-251111 від 25.11.2011 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229.40 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 004-08006-251111 від 25.11.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6096,00 грн., на придбання певного майна на умовах визначених договором зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 24% в рік . Відповідно до умов договору , позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач станом на 13.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в розмірі 8 488,89 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за сумою кредиту - 6765.96 грн., заборгованість за відсотками - 518.53 грн., заборгованість за комісіями - 1204.40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у її відсутності . Позов підтримує та просить задоволити не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 004-08006-251111 від 25.11.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6096,00 грн., на придбання певного майна на умовах визначених договором зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 24% в рік. (а.с.7-10)

Згідно копії розрахунку заборговансті у відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" виникла заборгованість в розмірі 8 488,89 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за сумою кредиту - 6765.96 грн., заборгованість за відсотками - 518.53 грн., заборгованість за комісіями - 1204.40 грн. (а.с.6)

Копією меморіального ордеру № 42116560 від 28.11.2011 року АТ «Дельта Банк» стверджено, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 096.00 грн. (а.с.5)

Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту згідно підписаного між ним та АТ «Дельта Банк» кредитним договором, що стверджено копією його заяви. (а.с.12)

Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833, стверджено, що ПАТ "Дельта Банк" зареєстрований як юридична особа. (а.с.17)

Копією статуту стверджено, що ПАТ "Дельта Банк" має право на здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, а також інших операцій у відповідності з чинним законодавством України. (а.с.18)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідач порушив зазначені норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Оскільки позичальник ОСОБА_1, не виконав своїх зобов'язань перед ПАТ „ Дельта Банк" за кредитним договором № 004-08006-251111 від 25.11.2011 року тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229, 40 гривень.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р № 29099005373450, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 488.89 ( вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 89 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40 (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Гайдич Р.М.