Ухвала суду № 36676482, 16.01.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/5191/13-к

№ 1-кп/269/10/2014

У Х В А Л А

16 січня 2014року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Яковлєвій О.

за участю прокурора Гавриляко Я.

захисника ОСОБА_1

при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює , раніш судимий: 24.12.2003 року Совєтським районним судом м. Макіївки за ст.. 185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовувальним строком 1 рік 6 місяців; 30.07.2003 року Слов»янським міським судом за ст.. 185 ч.2,71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.03.2007 року умовно- достроково на1 рік 3 м-ці; 18.04.2008 року Совєтським районним судом м. Макіївки за ст.. 186 ч.2,71 КК України, за ухвалою Верховного Суду України від 25.06.2009 року змінено вирок і засуджено за ст.. 185 ч.2,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.03.2011 року умовно- достроково на 1 рік 14 днів; 21.11.2013 року тим же судом за ст.. 186 ч.2,185 ч.2, 263 ч.2,70 КК України до 4 років позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 року до Совєтського районного суду м.Макіївки надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки від 21.11.2013 року обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області на строк до 21.01.2014 року.

19 грудня 2013 року кримінальні провадження № 12013050970001661 від 26.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України та кримінальне провадження № 12013050970001881 від 18.11.2013 року відносно ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України об»єднані в одне провадження за № 269/270/2013.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, оскільки цей строк закінчується 21.01.2014 року, підстав для звільнення обвинуваченого з- під варти не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На даний час строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, однак завершити кримінальне провадження не є можливим, у зв»язку з тим, що ОСОБА_2 за вироком Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 25.12.2013 року засуджений за ст..185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, який не набрав законної сили, згідно вимог ст.. 70 ч.4 КК України повинен враховуватися при призначенні покарання за даним кримінальним провадженням.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, дійшов висновку, що оскільки з дня обрання запобіжного заходу судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 21.01.2014 року, вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на строк шістьдесят днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Макіївки Донецької області, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2,3 ст.185 КК України у вигляді тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області - продовжити терміном на шістьдесят днів, тобто з 21.01.2014 року до 21.03.2014 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, начальнику Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Курова