Рішення № 3667624, 29.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 березня 2007 р. Справа 6/150-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Лакталіс-Умань", м. Умань

до:Акціонерного товариства закритого типу "Тростянецький молочний завод", м. Тростянець

про стягнення 14096,35 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Парфьонов М.О. (довіреність №323 від 06.03.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 14096,35 грн. заборгованості за отриманийтовар.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 811 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що ЗАТ "Білосвіт-Умань" (правонаступником якого є ЗАТ "Лакталіс-Умань", що стверджується наявними в матеріалах справи статутом та пртоколом №1 чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Білосвіт-Умань" від 14.06.2005р.) на підставі усної домовленості пердав Відповідачу згідно товарно-транспортних накладних товар (відвійки) на загальну суму 181278,91 грн.

Відповіда лише частково розрахувався за отриманий товар, перерахувавши Позивачу 167182,56 грн.

Таким чином неоплоченим залишилився товар поставлений Відповідачу згідно товарно-транспортних накладних: №РН-0076517 від 13.09.2004р., №РН-0076518 від 13.09.2004р., №РН-0076533 від 13.09.2004р., №РН-0077222 від 22.09.2004р., №РН-0077230 від 22.09.2004р. на суму 14096,35 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями зазначених документів.

За таких підстав позов стверджується копіями товарно-транспортних накладних, розрахунком, актом звірки взаємних розрахунків з 01.06.2004р. по 15.05.2005р., випискою з банка від 26.05.2005р. і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Тростянецький молочний завод" (20302, вул. Леніна, 27 м. Тростянець , р/р260046312 в АППБ "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 00418024) на користь Закритого акціонерного товариства "Лакталіс-Умань"(20302, вул. Івана Гонти, 3 м. Умань , р/р 26009000004000 в АТ "Каліон банк Україна", м.Києва, МФО 300379, код ЄДРПОУ 00447847) - 14096,35 грн., 140,96 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути позивачу з державного бюджету 15 грн. 00 коп. державного мита сплаченого пл. дорученням № 575 від 13.04.2006р. на загальну суму 155 грн.96 коп., в зв’язку з внесенням його у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на підставі п. 1 ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Пл. доручення № 575 від 13.04.2006р. на загальну суму 155 грн.96 коп. знаходиться в матеріалах справи № 6/150-04 господарського суду Вінницької області.

Це рішення, завірене печаткою суду є підставою для повернення державного мита з держбюджету.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 03.04.07