Рішення № 3667568, 22.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 лютого 2007 р. Справа 6/89-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аптека", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден", м. Вінниця

про стягнення 10090,64 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Грищенко О.М. (довіреність №б/н від 25.01.07) Сербан В.Ф.(довіреність №б/н від 25.01.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 10900,64 грн. заборгованості за отриманийтовар в т. р. 8100,00 грн. основного боргу, 548,14 грн. пені, 179,40 грн. - 3% річних, 453,10грн. інфляційних, 810,00 грн. штрафу.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору купівлі-продажу №47-03-ОФ-Р позивач передав відповідачу згідно накладної №РН-0000247 від 13.04.2006р. за довіреністю ЯКО №922798 від 12.04.2006р. через Бригар В.В. товару на суму 9000,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів.

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що оплата товару проводиться згідно з додатками до договору.

Відповідно додатку №1 до договору №47-03-ОФ-Р від 10.04.2006р. відповідач мав оплатити отриманий товар до 01.08.2006 р.

Однак, відповідач грошове зобовязання виконав лише частково, сплативши 900,00 грн., що стверджується банківською випискою від 22.08.2006р

Таким чином сума основного боргу відповідача становить 8100,00 грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 8100,00 грн. основного боргу стверджуються договором, банківською випискою від 22.08.2006р. і підлягають задоволенню в повній сумі.

Відповідно до п. 8.4. Договору за несплату або несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує штраф у розмірі 10% від вартості поставленого Товару.

Сума штрафу становить 810,00 грн.

Згідно п. 8.2 Договору у разі несплати чи часткової несплати товару Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Сума пені за період з 01.08.2006р. по 08.12.2006р становить 548,14 грн.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором і підлягають задоволенню на підставі ст. 549 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума нарахованих штрафних санкцій (3% річних) та індексу інфляції за період з 01.08. 2006 р по 08.12. 2006 р. становить відповідно 179,40 грн. та 453,10 грн.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором і підлягають задоволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625ЦК України. ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20/308 , р/р 260028233 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 31743576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аптека" (03151, м. Київ , (юр. адреса) вул.Ямська, 28А, (поштова адреса) Волинська, 60, р/р 26009001001352 в ВАТ Банк "Біг Енергія", МФО 322603, код ЄДРПОУ 32552682) - 8100,00 грн. основного боргу, 548,14 грн. пені, 179,40 грн. - 3% річних, 453,10грн. інфляційних, 810,00 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути позивачу з державного бюджету 04,00 грн. державного мита сплаченого платіжними дорученнями: № 165 від 10.01.2007р. на суму 05,00 грн. та №694 від 08.112.2006 р. на суму 101,00 грн., в зв’язку з внесенням його у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на підставі п. 1 ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Платіжні доручення № 165 від 10.01.2007р. та №694 від 08.112.2006 р. на загальну суму 106,00 грн. знаходяться в матеріалах справи №6/89 – 07 господарського суду Вінницької області.

Це рішення, завірене печаткою суду є підставою для повернення державного мита з держбюджету.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 26.02.07