Провадження № 2-а/734/7/14 Справа № 734/86/14
У Х В А Л А
14 січня 2014 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Солом'янському районі м. Києва Венгрійського Віктора Станіславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Солом'янському районі м. Києва Венгрійського Віктора Станіславовича від 25 грудня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження реєстрації його фактичного місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22.11.2012 року № 1077 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2109/22421.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн.
Так, згідно з п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору в сумі 68,82 грн., сплаченого за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.
Однією з вимог до позовної заяви, визначених в ст. 106 КАС України, є зазначення в ній ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Такої вимоги позивачем не дотримано, в позовній заяві не вказана поштова адреса відповідача, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач не лише не вказує на будь-які реквізити (окрім дати) постанови, яку він просить скасувати, а і не надає її копії та не наводить доказів неможливості самостійно отримати копію постанови у відповідача.
Частиною 1 статті 108 КАС України обумовлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
Отже, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме: надати докази на підтвердження місця реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1; сплатити судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати; в заяві вказати поштову адресу відповідача, його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, а також зазначити реквізити акту індивідуальної дії, про скасування якого просить позивач з наданням його копії чи доказів, які підтверджують неможливість отримання такого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Солом'янському районі м. Києва Венгрійського Віктора Станіславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 січня 2014 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 36675597, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/86/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: