Справа №1/257/393/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Пташник В.В.,
прокурора Зурнаджи В.М.,
представника потерпілої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ст. 286 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Донецька знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ст. 286 ч.2 КК України, призначене до розгляду на 29.04.2013 року, однак через неявку в судове засідання свідків слухання справи не відбулося.
Беручи до уваги, що вони належним чином судом повідомлені про день і час слухання справи, в судове засідання не з'являються, причин неявки суду не повідомляють, суд розцінює їх неявку як без поважних причин і вважає за необхідне піддати їх примусовому приводу через органи міліції.
Керуючись ст. ст. 70, 72, 290, 292 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2013 року в 11-00 годині в залі судових засідань Київського районного суду міста Донецька,
Свідків:
ОСОБА_4, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Виконання цієї постанови в частині примусового приводу свідків доручити начальнику Київського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька С.П. Шликов
Судове рішення № 36675255, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/15835/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: