Ухвала суду № 3667522, 22.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"22" лютого 2007 р. Справа № 4/89-07

за позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19, код ЄДРПОУ 21727841

до: Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, 22700, Іллінецький район, м. Іллінці, площа Червона, 1, код ЄДРПОУ 00991456

про стягнення 1544,21 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Дідушок М. С., за довіреністю

відповідача : Полудений В. Т., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення збитків нанесених державі в зв”язку з порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 1544 грн. 21 коп..

Як вбачається з позовної заяви № 4183/02 від 18.12.2006р. позивач, в порядку визначеному Господарсько –процесуальним кодексом України 27.12.2006р. звернувся в господарський суд із позовною заявою до Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, Іллінецького району в якій просить:

Стягнути з Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, Іллінецького району суму нанесених збитків у розмірі 1544 грн. 21 коп. на користь держави в особі Держуправління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

Причиною виникнення спору є залишення недорубів дерев та невивезення деревини на території обслуговування ДП Іллінецьке лісове господарство, що є порушенням вимог ст. 67, 69 Лісового кодексу України та Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених Постановою КМУ від 29.07.99р. № 1378.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі згідно п. 1 ст. 80 ГПК України

З 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно –правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб”єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Предметом спору є стягнення збитку , нанесенного навколишньому природному середовищу в розмірі 1544 грн. 21 коп.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області в розуміні п. 7 ст. 3 КАС України є суб”єктом делегованих владних повноважень. Згідно ч. 1 ст. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на це за нормами ГПК України визначається підсудність, а позовні заяви з публічно –правових відносин мають надаватися до Господарських судів , з огляду на ст. 1,12, 21 ГПК України за правилами КАС України.

Суб”єктний склад та характер правовідносин свідчить про те, що спір між позивачем і відповідачем є публічно –правовий. З огляду на це, позовна заява подана 27.12.2006р. за правилами господарського судочинства не підлягає розгляду в господарських судах. Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству. Провадження у справі підлягає припиненню.

Позивач має право захищати свої права, які виникли з публічно – правових відносин звернувшись до госпродарського суду Вінницької області із позовною заявою за правилами адміністративного судочинства ( КАС України із урахуванням вимог ст. 6 Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу ).

Керуючись ст. 4-3, 4-5, п.1 ст.80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

Враховуючи викладене, керуючись п. ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в справі припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.