Єдиний унікальний номер 231/2821/13-ц
Провадження № 2/231/58/2014
У Х В А Л А
15 січня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача - ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» заявив під час судового засідання клопотання про призначення судово-психологічної експертизи на предмет з`ясування чи спричинена ОСОБА_1 моральна шкода, оскільки на думку відповідача, наявність моральної шкоди належить підтвердити саме висновком експертів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, прийшов до переконання, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав:
так, відшкодування власником або уповноваженим ним органом працівникові моральної шкоди регулюється статтею 237-1 КЗпП України, за якою воно провадиться тоді, коли порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Згідно з п.4.1 Рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 р. № 1-9/2004 р., зазначено, що ушкодження здоров`я, заподіяні потерпілому під час виконання трудових обов`язків незалежно від ступеня втрати професійної працездатності спричиняють йому моральні і фізичні страждання.
В даному випадку, висновком МСЕК ОСОБА_1 встановлена втрата працездатності 60 % безстроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про призначення судово-психологічної експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Макаганчук
Судове рішення № 36674923, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 231/2821/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: