Ухвала суду № 3667432, 03.04.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

"03" квітня 2007 р. Справа № 10/198-06

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовик" , ЄДРПОУ 32736800,(Леніна, 1,Кирнасівка,Тульчинський район, Вінницька область,23652)

до:Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , ЄДРПОУ 03338649, (Щорса, 24,Вінниця,Вінницька область,21012)

про стягнення 3017,55 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

позивач - не з"явився;

відповідач - Каленський І. В, за дор.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою вілповідальністю "Газовик" с. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області заявлино позов стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" м. Вінниця 3017,55 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2006 року порушено провадження у справі №10/198-06, справу призначено до розгляду на 22.01.2006 року.

Згідно клопотання сторін та необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2007року.

Позивач 20.02.2007 року в судове засідання не з"явився.

Ухвалою суду від 20.02.2007 року розгляд справи призначено на 03.04.2007 року.

Позивач черговий раз в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.02.2007 року не виконав. Причини неявки суду не відомі

Ухвала суду від 20.02.2007 р. надіслана позивачу рекомендованим листом в суд підприємством зв’язку не повернута , що розцінюється судом як вручення її позивачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвал суду від 20.02.2007 року не надав витребувані судом документи, не з"явився на виклик у засідання суду і його нез"явлення перешкоджає розгляду спору, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ст.81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4-3,49,п.5 ст.81, ст.ст. 86,115 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.