Ухвала суду № 36674302, 15.01.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/43/14-ц

Номер провадження 2/511/217/14

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. ,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року в провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс » до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника.

14.01.2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернувся із заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом вилучення автомобіля ГАЗ, 2752-414, 2007 року випуску з володіння ОСОБА_1 і передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» .

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Позивач мотивує свою заяву про забезпечення позову тим, що 13.04.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна за № 11141479000. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 13980 доларів США для придбання автомобіля, зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитом та взяла на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі до 13.04.2012 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором ОСОБА_1 передала у заставу автомобіль: Тип ТЗ: вантажний, вантажопасажирський; Марка: ГАЗ; Модель: 2752-414; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_2, який належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ-8ДАІ м. Роздільна УДАІ ГУМВС України в Одеській області 12.04.2007 року.

Через неналежне виконання умов Договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 06.11.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 124904,82 грн., яка складається з:

- заборгованість по основній сумі - 67323,79 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 26244,59грн.

- нараховані відсотки на дату подачі позову -14289,47 грн.

- пені за несвоєчасно виконані зобов'язання - 15027,25грн.

- три проценти річних від простроченої суми - 2019,72 грн.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань у Позивача виникло право задовольнити свою вимогу шляхом продажу предмета застави третій особі.

Однак, предметом заявленого позову являється автомобіль ГАЗ, 2752-414, 2007 року випуску, який знаходився в користуванні та володінні ОСОБА_1, тому відповідно до п. 7 ч.1 ст. 152 ЦПК України просив передати автомобіль йому на зберігання.

Згідно вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач, посилаючись на п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України просить передати автомобіль йому на зберігання, однак вищезазначеною нормою передбачено забезпечення позову шляхом передачі речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам, тобто забезпечення позову у такий спосіб, як про це просить позивач законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову шляхом вилучення автомобіля ГАЗ, 2752-414, 2007 року з володіння та передання на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Гринчак