14.01.2014
Справа № 522/561/14п
Провадження по справі № 3/522/231/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ « Еверласт» яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.
Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що протокол № 716 серії АА № 476074 від 31.12.2013 року, підлягає поверненню для належного оформлення, у звязку з тим, що в протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В матеріалах справи є акт № 3247/22-6/32224487 від 11.12.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 телефонограмою від 10.12.2013 року № 21111/10/15-53-22-6/63 посадових осіб ТОВ « ЕВЕРЛАСТ» було запрошено до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для ознайомлення, підписання та отримання акту перевірки. Посадові особи ТОВ « ЕВЕРЛАСТ» за вказаною в телефонограмі адресою не зявились, про причини неявки не повідомили, про що був складений цей акт.
Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо того, що посадові особи ТОВ « ЕВЕРЛАСТ» запрошувались для підписання та отримання копії протоколу № 716, серії АА 476074 від 31.12.2013 року. А також відсутній акт, що посадові особи ТОВ « ЕВЕРЛАСТ» для підписання та отримання копії вищезазначеного протоколу не зявились, відповідно відмовились від підписання та отримання протоколу.
Згідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності.
Керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи № 522/561/14п (провадження по справі № 3/522/231/14) про притягнення ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтеру ТОВ « ЕВЕРЛАСТ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,до адміністративної відповідальності згідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 36674256, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/561/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: