Рішення № 36673344, 15.01.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8547/13-ц

Провадження № 2/500/758/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700009840 (далі - Договір) про надання кредиту у розмірі 233 581,32 грн. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідачка платежі належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 07.09.2012 р. за нею виникла заборгованість у загальній сумі 238 994,55 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 238 994,55 грн. та судовий збір у розмірі 2 389,95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, представник відповідачки ОСОБА_2 надав суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що він приймає участь в іншому судовому засіданні, проте належних доказів в підтвердження вказаної обставини не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Вимогами ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700009840 (а.с.5-9).

Пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Договору визначено, що банк надає відповідачці (за Договором - Позичальник) грошові кошти у розмірі 233 581,32 грн. з номінальною процентною ставкою 18,50 % річних, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії - 07.02.2019 р.

Згідно п. 2.4. кредитного договору цільове використання та порядок надання кредиту - кредит надається для оплати (часткової оплати) вартості транспортного засобу Ford, KUGA TREND, 2011 року випуску, колір чорний, № кузову НОМЕР_3, тип - легковий універсал, державний номер НОМЕР_1 у сумі 226 800,00 грн.; оплати комісійної винагороди за перерахування коштів продавцю та страховику у сумі 6 781,32 грн. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів продавцю у необхідній сумі на відповідний рахунок банку призначений для обліку відповідних коштів.

Пунктом 2.7. кредитного договору передбачений порядок повернення кредиту та сплати процентів, а саме, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами не пізніше 07 числа кожного місяця в сумі, що відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до Договору та його невід'ємною частиною, становить 4 978,07 грн. (а.с.10-11).

Згідно п.3.4. кредитного договору в разі невиконання чи несвоєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісії, якщо сплата таких комісій передбачена Розділами №1 кредитного договору та/або інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку наступні штрафні санкції: за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або інших платежів за кредитним договором сплатити банку штраф у розмірі 300 грн. за один прострочений платіж та 700 грн. за кожен наступний прострочений поспіль платіж до повного повернення позичальником простроченої заборгованості за кредитним договором. (а.с. 6)

Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути банку кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію, у випадку якщо сплата комісій передбачена умовами Розділу №1 кредитного договору та інші платежі, що визначені цим договором частинами у терміни, що визначені сторонами відповідно до Договору, також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в Договорі.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 18-19) станом на 07.09.2012 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 238 994,55 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 229 412,01 грн.;

- заборгованості за відсотками - 7 146,01 грн.;

- штраф - 2 435,76 грн.

Відповідачка не надала суду належних та допустимих доказів в підтвердження необґрунтованості розрахунку.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки борг за кредитним договором № 700009840 від 07.02.2012 року у загальному розмірі 238 994,55 грн., який станом на 07.09.2012 р. складається з:

- заборгованості за кредитом - 229 412,01 грн.;

- заборгованості за відсотками - 7 146,01 грн.;

- штраф - 2 435,76 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 219 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700009840 від 07.02.2012 року в розмірі 238 994,55 грн. (двісті тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні п'ятдесят п'ять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом - 229 412,01 (двісті двадцять дев'ять тисяч чотириста дванадцять гривень одна копійка) грн.; заборгованості за відсотками - 7 146,78 (сім тисяч сто сорок шість гривень сімдесят вісім копійок) грн.; штраф - 2 435,76 (дві тисячі чотириста тридцять п'ять гривень сімдесят шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 2 389,95 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто п'ять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.П.Пащенко