Ухвала суду № 36673088, 16.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
185/526/14-ц
Номер документу
36673088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/526/14-ц

Провадження № 2/185/751/14

У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 2-1261/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, з якої вбачається наступне:

29.01.2009 р. ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було подано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту у 2005-2008 р.р. електричну енергію в сумі 4 774,42 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2009 р. у справі було відкрито провадження, а ухвалою від 01.04.2009 р. позовну заяву залишено без розгляду. На ухвалу суду від 01.04.2009 р. позивачем 03.09.2013 р. була подана апеляційна скарга про скасування ухвали суду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року апеляційна скарга позивача задоволена, а ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2009 року скасована. Цивільна справа направлена до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ, цивільна справа підлягає прийняттю до мого провадження. Із матеріалів справи також вбачається, що у відповідача у справі змінилося найменування на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Керуючись ст. ст. 10, 11-1, 37, 60, 156, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 29 січня 2014 року на 13 год. 30 хв. за київським часом.

У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати позивача надати суду розрахунок стягуваної суми із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, поставленої позивачем відповідачу, у кожному календарному місяці у 2005-2008 р.р.

Відповідачу по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову, у випадку якщо позов ним не визнається, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 36673088 ?

Документ № 36673088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36673088 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36673088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36673088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36673088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36673088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36673088 відноситься до справи № 185/526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/526/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36673075
Наступний документ : 36673113