Справа № 493/2587/13-ц
Номер провадження 2-н/493/45/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2013 року суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши заяву КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про оголошення розшуку відповідачки.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятьі заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України не передбачено заявляти вимогу про розшук відповідача.
Таким чином, вимога про оголошення розшуку відповідачки, з якою КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду для видачі судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цієї вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийняті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про оголошення розшуку відповідачки.
Роз'яснити КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» його право на звернення з цією вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 36673035, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2587/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: