Ухвала суду № 36672542, 16.01.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3754/13-к

Провадження № 1-кп/177/28/14

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

16 січня 2014 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Курашової О. В.,

прокурора - Івченко С.М.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_2

обвинуваченого -ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 286 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Федорівка Високопільського району Херсонської області, громадянина України, працюючого ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», вогнетримником, раніше не судимого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 ;

за ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року призначене підготовче судове засідання по кримінальному провадженню та відкладено в зв'язку з находженням судді в нарадчій кімнаті за іншим кримінальним провадженням.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що відносно обвинувачених в ході досудового розслідування 27.11.2013 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з визначеними зобов'язаннями.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор вважав, що немає підстав для зміни обраного 27.11.2013 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виді домашнього арешту о обраними обовязками за вказаним провадженням, оскільки вони обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та ризики, які були підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Просить долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та дослідити їх під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4, а також потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про долучення та дослідження матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат ОСОБА_2 просили повернути обвинувальний акт прокурору, в порядку ст.. 314 КПК України, як такий, що не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, вказуючи, що в обвинувальному акті чітко не зазначено місце дорожньо-транспортної пригоди, не конкретизовано, який саме пункт Правил дорожнього руху порушила ОСОБА_1 В разі призначення кримінального провадження до судового розгляду просили викликати в судове засідання слідчого та експерта, який проводив авто технічну експертизу.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, та приймаючи до уваги ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , обраний 27.11.2013 року запобіжний захід відносно них у виді домашнього арешту, з встановленими обов'язками, вважати продовженим до 16.03.2014 року .

Щодо клопотання ОСОБА_1 та її захисника щодо виклику слідчого та експерта, суд вважає, що зазначене клопотання є передчасним, оскільки суд ще не розглядав справу по суті. Це не позбавляє їх права заявити зазначене клопотання під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 291, 314- 317, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 27.01.2014 року о 13:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/3754/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000420 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді домашнього арешту та визначені в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2013 зобов'язання, а саме:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, - вважати продовженими до 16.03.2014 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту та визначені в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2013 зобов'язання, а саме:

4. Прибувати за кожною вимогою до суду;

5. Не відлучатися за межі м. Зеленодольська, Апостолівського району Дніпропетровської області, крім випадків необхідності явки до суду;

6. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, - вважати продовженими до 16.03.2014 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:Приміч Г. І.