Ухвала суду № 36671397, 15.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2014 р. Справа № 906/1554/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.13 р. у справі № 906/1554/13

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 55 701, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.12.2013 року у справі № 906/1554/13 позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про стягнення 55 701, 14 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 0,02 грн. боргу, 27 850,56 грн. пені, 9 283,52 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2013р. у даній справі отримано ПАТ "Житомиргаз" 19.12.2013р., що підтверджується датою вхідної кореспонденції № 8342 від 19.12.2013р. А тому Товариство не мало змоги підготувати апеляційну скаргу у визначені ст.94 ГПК України терміни.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2013р. у справі № 906/1554/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Поскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року апеляційну скаргу позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2013 року у справі № 906/1554/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2014 року, за згодою сторін, апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" слід також призначити до розгляду на 15.01.2014 року.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7, ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2013 р. у справі № 906/1554/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до провадження.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" прийняти до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

4. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.