Ухвала суду № 36671314, 15.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа №911/4146/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2013 року (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм"

до Публічного акціонерного товариства "Кожухівське"

про стягнення 224020,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2013 року по справі №911/4146/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" 196020,44 грн. - заборгованості, 3920,41 грн. - витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Так, апеляційна скарга не містить доказів відправлення апеляційної скарги позивачу, що підтверджується Актом господарського суду Київської області від 25 грудня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кожухівське".

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п.п. 2 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2013 року по справі №911/4146/13.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кожухівське" з Державного бюджету України 2240,20 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією №133\з23 від 23.12.2013 року.

Матеріали справи №911/4146/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна