Ухвала суду № 36671240, 15.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. Справа № 926/1265/13

За позовом Заставнівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Володимир-Буд»

про стягнення коштів - 98000,00 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Павельчук М.В. (доручення № 1249/12-13 від 23 грудня 2013 року)

від відповідача - Сарафенюк Р.І. (довіреність від 04.06.2013 року)

СУТЬ СПОРУ: Заставнівська міська рада звернулась з позовом до приватного підприємства «Володимир-Буд» про стягнення коштів у сумі 98000,00 грн.

Ухвалою від 09 грудня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 23 грудня 2013 року, а також зобов'язав сторін у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду додаткові докази по справі.

Ухвалою від 23 грудня 2013 року суд беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відклав розгляд справи на 15 січня 2014 року, а також повторно зобов'язав відповідача подати суду додаткові докази по справі.

15 січня 2014 року сторони забезпечили явку своїх представників у засідання суду.

При цьому, відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов та докази в його обґрунтування суду не подав, що перешкоджає розгляду спору.

Отже, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2014 року на 11 годин 30 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок