Ухвала суду № 36671220, 16.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. справа № 5027/885/2012

За первісним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Граніт 2000" та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про заборону у вчиненні певних дій

За зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чернівецька міська рада

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.04.2013 у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено, визнано за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 право користування чужою земельною ділянкою - постійний безоплатний сервітут відносно земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:38:002:0040 загальною площею 0,2330 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, із правом проходу та проїзду транспортними засобами по наявному шляху, площею 39,10 м2 згідно плану меж земельного сервітуту, до сусідньої земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:38:002:0031 за адресою: АДРЕСА_2, яка належить йому на праві власності.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 вказане рішення скасовано, первісний позов задоволено частково, заборонено транспортним засобам фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а також будь - яким іншим транспортним засобам, які виїжджають із належної йому на праві приватної власності земельної ділянки по АДРЕСА_2 здійснювати проїзд земельною ділянкою площею 0,0006 га (або 0,2330 га) по АДРЕСА_1, що знаходиться в оренді фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі договору оренди № 5976 від 13.07.09р., в решті вимог первісного позову - відмовлено; у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 17.12.2013 пункт 2 постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 5027/885/2012 змінено та викладено в наступній редакції:

Рішення господарського суду Чернівецької області від 05.04.13р. у справі № 5027/885/2012 скасувати.

У первісному позові відмовити повністю.

В решті - постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.13р. у справі № 5027/885/2012 залишити без змін.

Так, Львівський апеляційний господарський суд даною постановою вирішив повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) з Державного бюджету 573,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору, а саме за ухвалою суду.

Отже, при зазначених обставинах, суд вважає, що у даному випадку є всі правові підстави для винесення ухвали про повернення судового збору ФОП ОСОБА_1 у сумі 573,50 грн.

З огляду на викладене, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, інд.н. НОМЕР_1) з Державного бюджету зайво сплаченого судового збору в сумі 573,50 грн., сплаченого квитанцією № 519/563 від 30.04.2013.

Суддя І.В.Скрипничук