Ухвала суду № 36671106, 14.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
915/1439/13
Номер документу
36671106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 915/1439/13

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері /вул. Шевченка, 69-а, м. Миколаїв, 54001/ в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації /вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" /вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500/

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації /вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська обл., 57400/

до відповідача-2: Виробничого кооперативу "Прибрежний" /вул. Кірова, 35, смт. Овідіополь, Одеська обл., 67801/

про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 15.11.2007 № 1326; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.11.2007; визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 26.01.2009 № 73; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.2009; визнання недійсним державного акту від 13.02.2009 серія ЯЗ № 140835; повернення земельної ділянки

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Бездоля Д.О. - головуючий

Коваль Ю.М.

Дубова Т.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора: Круш Т.О. (посвідчення від 05.11.2013 №022536)

від позивача: Димитрова М.В. (довіреність від 01.01.2014 № 8/10-05-61/6-14)

від відповідача-1: представник не з'явився

від відповідача-2: Балагула Т.Л. (довіреність від 14.08.2013)

третя особа: Бєломитцев Є.І. (довіреність від 31.05.2013 №321)

СУТЬ СПОРУ: прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідачів-1, 2 про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 15.11.2007 № 1326 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.11.2007, укладеного між відповідачами;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 26.01.2009 № 73 "Про продаж земельної ділянки для несільськогосподарського призначення";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.2009, укладеного між відповідачами;

- визнання недійсним державного акту від 13.02.2009 серія ЯЗ № 140835 на право власності на земельну ділянку;

- повернення земельної ділянки, площею 0,995 га, розташованої в зоні відпочинку "Рибаківка", квартал п'ятий, 23 (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356), державі в особі позивача у постійне користування третій особі.

Ухвалою суду від 20.12.2013 справа була прийнята до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Коваль Ю.М., Дубова Т.М., розгляд справи розпочатий заново та призначений на 14.01.2014. о 15 год. 15 хв.

У судовому засіданні 14.01.2014 прокурор подав суду заяву від 14.01.2014 № (15-30)6вих-14, в якій він змінив предмет позову в частині позовної вимоги про повернення земельної ділянки шляхом викладення її в наступній редакції:

- повернути земельну ділянку, площею 0,995 га, розташовану в зоні відпочинку "Рибаківка", квартал п'ятий, 23 (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356), грошовою оцінкою 260545 грн., у власність держави в особі позивача.

Розглянувши у судовому засіданні 14.01.2014 матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, в т.ч. доказів направлення прокурором копії заяви про зміну предмету позову відповідачу-1.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, позивача та відповідача-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів хто був та є власником (в особі якого органу) спірної земельної ділянки станом на 15.11.2007, на 26.01.2009 та на даний час.

3. Зобов'язати Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази направлення відповідачу-1 копії заяви від 14.01.2014 № (15-30)6вих-14 про зміну предмету позову.

Головуючий Д.О.Бездоля

Судді Ю.М.Коваль

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36671106 ?

Документ № 36671106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36671106 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36671106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36671106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36671106, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 36671106, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36671106 відноситься до справи № 915/1439/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1439/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36671104
Наступний документ : 36671109