Ухвала суду № 36671091, 14.01.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
913/3253/13
Номер документу
36671091
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 913/3253/13

Провадження №28н/913/3253/13

За позовом Прокурора Старобільського району Луганської області, м.Старобільськ Луганської області, в інтересах держави

до 1. Старобільської районної державної адміністрації, м. Старобільськ Луганської області,

2. Селянського (фермерського) господарства "Нива Востока", с. Бутове Старобільського району Луганської області

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська;

від 1-го відповідача: Дем`яненко Т.М., довіреність № 3334 від 11.12.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт управління агропромислового розвитку Старобільської районної державної адміністрації;

від 2-го відповідача: Решетняк Г.О., 17.03.1953 року народження, паспорт серії ЕМ № 102731, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 12.03.1999, довідка ЄДРПОУ серії АБ № 587208 від 30.11.2012, керівник;

від 2-го відповідача: Гришин О.О., посвідчення адвокатури України № 144 від 28.08.2012, договір про надання правової допомоги у господарському процесі б/н від 16.12.2013, адвокат.

суть спору: прокурором, який по даній справі має статус позивача, в інтересах

держави заявлено вимоги про:

визнання недійсними та скасування розпоряджень Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 26.07.10 року №396 "Про надання селянському (фермерському) господарству "Нива Востока" дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки" та від 09.03.2011 №127 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки СФГ "Нива Востока";

визнання договору оренди землі, укладеного 04.08.2011 між Старобільської районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "Нива Востока", який зареєстрован у Державному реєстрі земель за №4425100040000491 від 04.08.2011 та №442510004000490 від 04.08.2011- недійсним;

скасування запису у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договорів оренди, укладених 04.08.2011 між Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області та СФГ "Нива Востока" на земельні ділянки площею 4, 2538 га та 1, 6815 га, які розташовані за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Бутівський сільській раді Старобілського району Луганської області та зареєстровані у Відділі Держкомзему у Старобільському районі Луганської області за №4425100040000491, №442510004000490;

зобов'язання СФГ "Нива Востока" повернути земельні ділянки площею 4, 2538 га та 1, 6815 га до земель Державного резервного фонду.

Запереченням на позовну заяву №3342 від 11.12.2013 1-ий відповідач проти позову заперечив, оскільки вважає позовні вимоги прокурора Старобільського району Луганської області безпідставними та необгрунтованими, посилаючись на те, що 09.03.2011 1-им позивачем винесено розпорядження № 127, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку СФГ «Нива-Востока та надано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 5, 9353 га, яка розташована за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховужться в Бутівській сільській раді. Також 1-ий відповідач зазначив, що 04.08.2011 за №442510004000490 відділом Держкомзему у Старобільському районі було зареєстровано договір оренди між ним та СФГ «Нива-Востока терміном на 20 років (земельна ділянка площею 4, 2538 га) та договір оренди №42510004000491(земельна ділянка площею 1, 6815 га) загальна площа становить 5,9353 га. 1-ий відповідач вважає, що вищевказані договори оренди землі є поновленням договірних відносин, що сформувались між сторонами відповідно до договору оренди землі від 06.07.2005 № 5 і це не суперечить чинному законодавству та вірно застосовані норми земельного законодавства.

Відзивом на позовну заяву від 13.12.2013 № 12 2-ий відповідач з позовними вимогами не погодився, посилаючись на те, що позивач безпідставно зазначає в позові, що розпорядження Старобільської райдержадміністрації від 26.07.2010 №396, від 09.03.2011 №127 є такими що прийняті з порушенням ст. 134 Земельного кодексу України, не врахувавши, що згідно ч.2 ст. 134 Земельного кодексу України не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі поновлення договорів оренди землі. Також 2-ий відповідач зазначив, що позивач у позовній заяві не вказав обставини, на яких грунтується позовна вимога та відсутнє нормативне обгрунтування підстав повернення орендованих земельних ділянок без врахування дотримання СФГ «Нива-Востока» умов оскаржуємих договорів оренди, сплати орендної плати за землю згідно договорів без врахування затрат на відновлення стану земельної ділянки, відшкодування заподіяних збитків в тому числі й по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди на земельні ділянки. 2-им відповідачем також зазначається, що у 2013 році договори оренди №442510004000490 СФГ «Нива-Востока» зовсім не укладались. 2-ий відповідач вважає посилання у позовній заяві прокурора на постанову Вищого господарського суду України від 30.10.2013 у справі 922/241/13г недоречним, оскільки ситуація, яка зазначена у даній постанові не є аналогічною даній справі.

Запереченням на відзив 1-го відповідача №93/6301вих-13 від 16.12.2013 прокурор Старобільського району з доводами викладеними 1-им відповідачем не погодився з наступних підстав.

Відповідно до довідки Управління статистики у Старобільському районі Селянське (фермерське) господарство «Нива Востока» (далі за текстом - СФГ «Нива Востока) зареєстровано як юридична особа 30.03.1993 з ідентифікаційним кодом 20158696. Керівником господарства є Решетняк Г.О.

Отже, як вказує прокурор, голова фермерського господарства Решетняк Г.О., відповідно до норм чинного господарства є особою, уповноваженою на здійснення юридично значимих дій від імені господарства - СФГ «Нива Востока»; із змісту оспорюваного розпорядження вбачається, що дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки одержало саме СФГ «Нива Востока» в особі голови фермерського господарства Решетняка Г.О.

Таким чином прокурор зазначає, що між відповідачами виникли правовідносини, які були направлені на оформлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки з метою передачі земельної ділянки в оренду саме СФГ «Нива Востока», а не громадянину Решетняку Г.О.; отже передача в оренду земельної ділянки Старобільською районною державною адміністрацією повинна була відбуватися на конкурентних засадах (земельних торгах).

Також прокурор зазначив, що сторонами договору було урегульовано порядок поновлення договору оренди землі від 06.07.2005; у встановлений законом термін (не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору, п. 8 договору) орендар - СФГ «Нива Востока не повідомило орендодавця - Старобільську районну державну адміністрацію про намір продовження дії договору оренди землі.

Крім того прокурор вказав, що з тексту розпоряджень голови Старобільської районної державної адміністрації від 26.07.2010 №396 «Про надання селянському (фермерському) господарству «Нива Востока» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки» та від 09.03.2011 №127 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки СФГ «Нива Востока» йдеться саме про передачу в оренду з укладання нового договору оренди, а не продовження раніше укладеного.

Заявою про зміну предмету позову від 16.12.2013 №93/6313вих 13 прокурор зазначив, що під час підготовки позовної заяви ним було допущено помилку у пункті 2 резолютивної частини позовної заяви щодо року реєстрації договору оренди земельної - вірний рік реєстрації даного договору - 2011.

Дана заява 17.12.2013 була прийнята судом до розгляду.

1-ий відповідач подав відзив на позовну заяву № 46 від 10.01.2014, в якому зазначив, що з урахуванням заяви про зміну предмету позову прокурора Старобільського району, його позиція щодо позовних вимог прокурора Старобільського району Луганської області про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку не змінилася та викладена в запереченні №3342 від 11.12.2013, наданого у попередньому судовому засіданні.

Всі представники сторін до судового засідання прибули.

Суд до розгляду справи по суті перейшов.

Для з'ясування фактичних обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л ив :

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014, об 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, каб. № 603 /суддя Семендяєва І.В./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- нормативне обгрунтування вимоги, щодо скасування запису у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договорів оренди, укладених 04.08.2011 між Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області та СФГ "Нива Востока" на земельні ділянки площею 4, 2538 га та 1, 6815 га, які розташовані за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Бутівський сільській раді Старобілського району Луганської області та зареєстровані у Відділі Держкомзему у Старобільському районі Луганської області за №4425100040000491, №442510004000490;

- письмові пояснення, кому і яким чином та на підставі чого підлягають поверненню земельні ділянки;

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати:

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію);

- оригінали розпоряджень Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 26.07.10 року №396 "Про надання селянському (фермерському) господарству "Нива Востока" дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки" та від 09.03.2011 №127 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки СФГ "Нива Востока" ( на огляд суду);

- оригінал договору оренди землі, укладеного 04.08.2011 між Старобільської районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "Нива Востока", який зареєстрован у Державному реєстрі земель за №4425100040000491 від 04.08.2011 та №442510004000490 від 04.08.2011(на огляд суду).

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

- всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36671091 ?

Документ № 36671091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36671091 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36671091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36671091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36671091, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36671091, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36671091 відноситься до справи № 913/3253/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3253/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36671087
Наступний документ : 36671154