Постанова № 36670760, 16.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

11 год. 00 хв

Справа № 808/10213/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652)

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу по земельному податку у сумі 172 956 грн. 15 коп., з податку на додану вартість у сумі 25 930 грн., зі збору за спеціальне використання води у сумі 745 грн. 93 коп. та частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у сумі 333 грн., який виник у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань відповідно до поданої податкової звітності.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки представника відповідач не повідомив, заперечень чи будь-яких заяв до суду не надіслав, у зв’язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною та, відповідно до приписів ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно з даними облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг по земельному податку у сумі 172 956 грн. 15 коп., з податку на додану вартість у сумі 25 930 грн., зі збору за спеціальне використання води у сумі 745 грн. 93 коп. та частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у сумі 333 грн.

Заборгованість по земельному податку у сумі 172 956 грн. 15 коп. виникла у зв’язку з самостійним нарахуванням відповідачем суми податкового зобов’язання по земельному податку, а саме у зв’язку з поданням до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя податкової декларації з плати за землю за 2013 рік від 14.02.2013 №9006464363, якою визначена сума податкового зобов’язання у сумі 172 956 грн. 15 коп., та яка не сплачена у встановлені законодавством строки.

Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 25 930 грн. 15 коп. виникла у зв’язку з самостійним нарахуванням відповідачем суми податкового зобов’язання по ПДВ, а саме у зв’язку з поданням до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя податкових декларацій за 2013 рік, а саме:

- за березень 2013 року – декларація №9020798800 від 16.04.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 1 024 грн.;

- за червень 2013 року – декларація №9043495180 від 19.07.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 2 627 грн.;

- за липень 2013 року – декларація №9049743759 від 13.08.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 1 009 грн.;

- за серпень 2013 року – декларація №9057334961 від 16.09.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 10 739 грн.;

- за жовтень 2013 року – декларація №9074268197 від 19.11.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 5 900 грн.

Зазначені зобов’язання відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені, у зв’язку з чим борг з податку на додану вартість складає 25 930 грн.

Заборгованість по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 745 грн. 93 коп. виникла виходячи у зв’язку з несплатою самостійно нарахованих відповідачем сум податкового зобов’язання відповідно до поданих податкових декларацій за 2013 рік, а саме:

- за 1 квартал 2013 року – декларація №9026088160 від 07.05.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 233 грн. 91 коп.;

- за півріччя 2013 року – декларація №1300013801 від 08.08.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 317 грн. 61 коп.;

- за 3 квартали 2013 року – декларація №9062281570 від 04.10.2013, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 388 грн. 82 коп.

Крім того, згідно з даними облікової картки платника податків відповідачем частково була сплачена сума заборгованості у розмірі 194 грн. 41 коп., у зв’язку з чим податковий борг по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод становить 745 грн. 93 коп.

Заборгованість щодо частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у сумі 333 грн. виникла у зв’язку з несплатою самостійно нарахованого відповідачем податкового зобов’язання щодо частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями відповідно до поданої податкової декларації №9086828970 від 07.02.2013 за 2012 рік, якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 333 грн.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суми податкових зобов’язань по земельному податку у сумі 172 956 грн. 15 коп., з податку на додану вартість у сумі 25 930 грн., зі збору за спеціальне використання води у сумі 745 грн. 93 коп. та частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у сумі 333 грн. самостійно визначені відповідачем згідно поданої до ДПІ податкової звітності є узгодженою, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений та Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652), а саме: перша податкова вимога №1/495 від 21.07.2004 та друга податкова вимога №2/609 від 15.09.2004, які були отримані уповноваженою особою підприємства 17.08.2004 та 20.09.2004, згідно поштових повідомлень про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Контролюючі органи, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи податковий борг по земельному податку складає 172 956 грн. 15 коп., з податку на додану вартість складає 25 930 грн., зі збору за спеціальне використання води складає 745 грн. 93 коп. та частина чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями складає 333 грн., у зв’язку з чим вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) (вул. Уральська, 1, м. Запоріжжя, 69039, код ЄДРПОУ 8011078) на користь Місцевого бюджету Шевченківського району кошти у сумі податкового боргу з земельного податку у розмірі 172 956 (сто сімдесят дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 15 коп. (на р/р №33214811700009, код платежу 13020100, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району,код отримувача 38025367, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) (вул. Уральська, 1, м. Запоріжжя, 69039, код ЄДРПОУ 8011078) на користь Державного бюджету Шевченківського району кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 25 930 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот тридцять) грн. (на р/р №31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району,код отримувача 38025367, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) (вул. Уральська, 1, м. Запоріжжя, 69039, код ЄДРПОУ 8011078) на користь Державного і Місцевого бюджету Шевченківського району кошти у сумі податкового боргу зі збору за спеціальне використання води у розмірі 745 (сімсот сорок п’ять) грн. 93 коп. (на р/р №33110357700009, код платежу 13020100, отримувач Державний і Місцевий бюджет Шевченківського району,код отримувача 38025367, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) (вул. Уральська, 1, м. Запоріжжя, 69039, код ЄДРПОУ 8011078) на користь Державного бюджету Шевченківського району кошти у сумі податкового боргу з частину чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у розмірі 333 (триста тридцять три) грн. (на р/р №31116074700009, код платежу 21010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району,код отримувача 38025367, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша