Ухвала суду № 3667057, 03.03.2008, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.03.2008
Номер справи
22ц-497
Номер документу
3667057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року м. Хмельницький

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Самчук П.П., Харчука В.М.,

при секретарі: Гребелюк Т.Б.,

з участю: відповідачки, її представників,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, моральної шкоди та судових витрат.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідачки, її представників, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 6 травня 2007 року біля 14 год. 00 хв. в під'їзді будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 затіяла з нею сварку, в ході якої кілька разів вдарила її по голові великим металевим ключем, в результаті чого їй були спричинені легкі тілесні ушкодження. Внаслідок злочинних дій відповідачки у неї порушився стан здоров'я, вона тривалий час лікувалася, а тому просила стягнути з відповідачки 672 грн. майнової шкоди, 5000 грн. моральної шкоди та 150 грн. оплати послуг адвоката.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 615, 79 грн. майнової шкоди та 1500 грн. моральної шкоди, а всього 2115,79 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548, р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області /30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду необґрунтованим та незаконним, просить його скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 Судом не враховано, що саме позивачка стала ініціатором сварки, а також те, що вона теж зазнала фізичний біль та моральні страждання. Крім того, посилається на те, що судом при визначенні розміру моральної шкоди не враховано її вік та матеріальне становище.

______________

Головуючий у першій інстанції: Завадська О.П. Справа № 22ц- 497

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № 32

Апеляційну скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Встановлено, що 6 березня 2007 року біля 14 години в під'їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, на ґрунті неприязних відносин металевим ключем від штаби кілька разів вдарила ОСОБА_2 по голові, внаслідок чого заподіла легкі тілесні ушкодження.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 2 липня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по даному факту щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 2 КК України згідно ст. 12 Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Факт нанесення ОСОБА_1 побоїв позивачці підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідками Старокостянтинівської центральної районної лікарні.

За таких обставин суд обґрунтовано задоволив позовні вимоги ОСОБА_2

Разом з тим, приймаючи до уваги характер взаємовідносин, те, що неприязні відносини між сторонами тривають довгий період, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, колегія суддів вважає, що розмір моральної шкоди підлягає зменшенню до 500 грн.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2007 року залишити без зміни, зменшивши розмір відшкодування моральної шкоди до 500 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча (підпис)

Судді(підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л. О. Матковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3667057 ?

Документ № 3667057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3667057 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3667057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3667057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3667057, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 3667057, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3667057 відноситься до справи № 22ц-497

Це рішення відноситься до справи № 22ц-497. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3667022
Наступний документ : 3667095