Справа № 727/6712/13-ц
Провадження № 6/727/230/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Никорчук Б.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2013 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник вказував, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 13.04.2012 року було видано виконавчий лист №2-660 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 176323,18 доларів США та 44756,11 гривень.
17.12.2012 р. ПАТ «Промінвестбанк» уклало договір відступлення права вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», внаслідок чого до останнього перейшли права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1.
А тому просить замінити Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, Код ЄДРПОУ 35326253) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-660, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості.
В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що 29.03.2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено позов ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 370891,87 доларів США, 56368,05 гривень.
З копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ 14.06.2012 року відкрито виконавче провадження №33032220 по виконанню виконавчого листа №2-660, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02.11.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу.
З копії договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та додатку до нього вбачається, що ПАТ «Промінвестбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» свої права вимоги по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1, .що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
За таких обставин, з метою захисту прав та охоронюваних інтересів заявника, суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, Код ЄДРПОУ 35326253) у виконавчому провадженні № 33032220 з виконання виконавчого листа №2-660, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 02.11.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя:
Судове рішення № 36670446, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6712/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: