Ухвала суду № 36669660, 16.01.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 2-58/11

У Х В А Л А

16 січня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі №2-58/11 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у спільній часткові власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 (квартира №1), яка складається із кімнати 4 - 13.8 м-2, їдальні 5 - 10.2 м-2, кухні 6 - 9.8 м-2, та коридора 11 - 9.8 м-2, а всього загальною площею 43,6 м-2. та на льох, визначений в технічному паспорті Білогірського бюро технічної інвентаризації літерою «В».

Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (квартира №2), яка складається із кімнати 3 - 18 м-2, кухні 1 - 9.8 м-2, їдальні 2 - 10 м-2 та коридора 1 - 7.8 м-2, а всього загальною площею 50.8 м-2, житловою - 28 м-2. та на хлів, визначений в технічному паспорті Білогірського бюро технічної інвентаризації літерою «Г».

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки при винесенні рішення не вирішено питання щодо часток між нею та ОСОБА_2 в ході визначення часток у спільній частковій власності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Рішення Білогірського районного суду по справі №2-58/11 від 22.02.2011 року набрало законної сили 09 березня 2011 року і на даний час виконане.

Із інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 14964737 від 19.12.2013 року вбачається, що на підставі рішення суду №2-58/11 від 22.02.2011року за ОСОБА_2, реєстраційний номер майна 25234752, зареєстровано квартиру НОМЕР_1 в АДРЕСА_1, загальною площею 50.8 кв.м., житловою площею 28 кв.м.

На підставі цього ж рішення суду за ОСОБА_1, реєстраційний номер майна 33172917, зареєстровано квартиру НОМЕР_2 в АДРЕСА_1, загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 24 кв.м.

Тобто, рішення виконане. Позивачі стали власниками окремих житлових приміщень, спори між ним відсутні. За рішенням виконавчого комітету Білогірської селищної ради №60 від 02 липня 2009 року житловим приміщенням присвоєно окремі адресні номери.

Підстав для винесення додаткового рішення суд не вбачає.

Керуючись ч.ч.2,5 ст. 220 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення в справі №2-58/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у спільній часткові власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Герасимчук