Постанова № 36669001, 16.01.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
330/13/14-п
Номер документу
36669001
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/330/9/2014

Справа № 330/13/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" січня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, директор КП Якимівська районна аптека, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки 17.12.2013 року встановлено, що під час виконання посадових обов'язків директора КП Якимівська районна аптека, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

Перевіркою встановлено, що п. 3.10 колективного договору передбачено … за роботу в нічний час нараховувати 35% посадового окладу за 4 години з правом сну, дана вимога погіршує становище працівника, який знаходиться на робочому місці у нічний час 8 годин, але оплата проводиться за 4 години, що не відповідає вимогам ст. 16 КЗпПУ та вимогам ст. 108 КЗпПУ. Також перевіркою встановлено, що облік надурочних робіт, згідно табелів використання робочого часу, провізорів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у листопаді, та на протязі 2013 року не вівся, також за надурочні часи проводиться доплата у відсотках згідно наказів, але оплата у подвійному розмірі надурочних часів не проводилась, що не відповідає вимогам ст. 65 КЗпПУ та вимогам ст. 106 КЗпПУ. Облік робочого часу провізорів, які працюють за графіком змінності у 2013 році згідно табелів обліку робочого часу проводиться без урахування відпрацьованих нічних, святкових та надурочних годин у табелі не виділені, що свідчить про недостовірний облік робочого часу в табелях та призводить до недостовірного бухгалтерського обліку оплати праці цих працівників, що не відповідає вимогам ст. 30 Закону України Про оплату праці.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 08-31-0023/1230, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, ч.1 ст.41 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 31118106700016).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 36669001 ?

Документ № 36669001 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36669001 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36669001 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36669001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36669001, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 36669001, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36669001 відноситься до справи № 330/13/14-п

Це рішення відноситься до справи № 330/13/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36668990
Наступний документ : 36669008