Рішення № 36668280, 22.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5525/13-ц

2/303/2685/13

ряд. стат. звіту - 23

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

з участю представника позивача Волошин - Пацкан С.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії до ОСОБА_3 про стягнення боргу нарахованого згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрології», -

встановив:

Позивач - представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії Волошин - Пацкан С.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 5 166 грн. 83 коп. нарахованого згідно довідки ДП Закарпаттястандартметрології» та судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.

Позов мотивує тим, що згідно дефектного Акту на зняття лічильника газу №0782 від 06.07.2012 року складеного працівниками Мукачівської філії за адресою АДРЕСА_2, лічильник газу встановлений за адресою відповідача підлягав направленню на повірку. Згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» №39251 від 12.07.2012 року та Акту експертизи лічильника газу №427, засіб вимірювальної техніки не проходить повірку, так як не відповідає вимогам п. 6.4.1 Рекомендації Р 50-071-98 по зовнішньому виду: замінена свинцева пломба повірника, якою пломбується пломба лічильного механізму, панель та корпус; встановлена свинцева пломба з відбитком схожим на тавро РВ 04, яка не відповідає заводському взірцю. Лічильник не придатний до експлуатації через несанкціоноване втручання. Враховуючи наведене просить суд стягнути з ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 5 166 грн. 83 коп. нарахованого згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп..

Представник позивача - Волошин - Пацкан С.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила суд їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги відповідача не визнав, пояснивши, що 06 липня 2012 року представниками ПАТ «Закарпатгаз», було демонтовано лічильник газу №32116 для проведення періодичної повірки. При демонтажу даного лічильника зауважень по зовнішньому його виду не було (акт №0782). Згідно довідки № 39251 від 12 липня 2012 року, лічильник газу визнано непридатним для застосування за результатами повірки по зовнішньому виду : замінена свинцева пломба повірника, якою пломбується пломба лічильного механізму, панель та корпус; встановлена свинцева пломба з відбитком схожим на тавро РВ 04, яка не відповідає заводському взірцю. Викладена в довідці інформація суперечить акту про демонтаж лічильника газу, вважає, що вказана в довідці інформація є безпідставною, оскільки він не втручався в роботу лічильника. Доступ до лічильника є постійним і працівниками газового господарства щомісячно знімались показники лічильника, які заносились у відомість обходу. В жодному документі не підтверджено, що заміна пломби проведена з моєї вини як споживача, що призвело до заниження показань лічильника. Крім того звернув увагу суду на той факт, що у Акті за №427 експертизи лічильника газу від 12 липня 2013 року цілісність пломби на упаковці у який упакований газовий лічильник пломба за №36214105 відрізняється від цілісності пломби яка вказана у Акті про демонтаж лічильника газу для проведення періодичної повірки від 06 липня 2012 року пакет у який упакований газовий лічильник пломба за №56214105. На підставі наведеного просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

-2-

Заслухавши пояснення представника позивача Волошин - Пацкан С.М. та відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно копії Акту №0782 від 06 липня 2012 року, лічильник газу типу G6 МКМ зав. №32116 виробництва ВАТ «Мукачівприлад», 2004 року випуску за адресою АДРЕСА_2 було демонтовано для проведення періодичної повірки (а.с.4).

На підставі Довідки про непридатність побутового лічильника газу за №39251 виданою ДП «Закарпаттястандартметрології» 12 липня 2012 року лічильник газу типу G6 МКМ зав. №32116 виробництва ВАТ «Мукачівприлад», 2004 року випуску на підставі результатів повірки даний засіб вимірювальної техніки визнано непридатними до застосування. Підстави для визнання побутового лічильника газу непридатним : не відповідає вимогам п. 6.4.1 Рекомендації Р 50-071-98 по зовнішньому виду: замінена свинцева пломба повірника, якою пломбується пломба лічильного механізму, панель та корпус; встановлена свинцева пломба з відбитком схожим на тавро РВ 04, яка не відповідає заводському взірцю (а.с.5).

У відповідності Акту №427 експертизи лічильника газу від 12.07.2012 року висновком якого є те, що лічильник непридатний до експлуатації через несанкціоноване втручання. Замінена свинцева пломба повірника, якою пломбується пломба лічильного механізму, панель та корпус лічильника. Встановлена свинцева пломба з відбитком схожим на тавро РВ 04 - не відповідає заводському взірцю (а.с.6-7).

Згідно розрахунку проведеного на підставі довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» від 12.07.2012 року за №39251 про непридатність побутового лічильника газу за адресою АДРЕСА_2 сума заборгованості складає 5166,83 грн. (а.с.8-10).

У ході судового розгляду справи, на підставі довідки за № 03/2834 від 10 жовтня 2013 року, представником позивача було спростовано факт неспівпадіння номерів пломб вказаних у Акті за №427 експертизи лічильника газу від 12 липня 2013 року та Акті про демонтаж лічильника газу для проведення періодичної повірки від 06 липня 2012 року, та в якій вказано, що газовий лічильник був упакований в пакет та опломбований пломбою № 56214105 (а.с.67).

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ст. 60 КПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі п. 23 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач.

У відповідності п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Згідно п. 2.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу» затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 475 від 29.05.2013 року, у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

На підставі хронології абонента за №6700034, останнє контрольне зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу у споживача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 відбулося 23 червня 2012 року (а.с.18-20).

Враховуючи те, що останнє контрольне зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу у споживача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 відбулося 23 червня 2012 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід

-3-

стягнути суму заборгованості нараховану згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрології», з часу останнього контрольного зняття показань лічильника - 23 червня 2012 року та до складання акту серії ББ №0782 від 06 липня 2012 року про демонтаж лічильника газу для проведення періодичної повірки в розмірі 204 грн. 83 копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, п. 23, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, п. 2.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу» затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 475 від 29.05.2013 року, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії, 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, МФО 312356), заборгованість нараховану згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» від 12.07.2012 року №39251 в розмірі 204 (двісті чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філії, 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 (код 13592410, розрахунковий рахунок 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356) - 229 (двісті двадцять) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий М.М.Пак