Ухвала суду № 36668260, 14.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 0707/3441/2012

6/303/415/13

ряд.стат.звіту - 26

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46497, 45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 464,97 грн.

Заяву мотивують тим, що 19 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення по справі за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, про що було видано виконавчий лист, який набрав законної сили 18 травня 2012 року. Строк пред'явлення виконавчого листа - до 18 травня 2013 року.

В період з 2009 року у зв'язку із надскладним фінансовим становищем в ПАТ «КБ Надра» була відкрита тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України № 60 від 10.02.2010 року в ПАТ «КБ «Надра» було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 р. по 11.02.2011р. З початку 2009 року по сьогоднішній день в ПАТ «КБ «Надра» наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справами. У зв'язку з цим матеріали по вищевказаній справі в ПАТ «КБ «Надра» були загублені. Коли Банк звернувся до суду про видачу виконавчого листа, строк пред'явлення такого вже закінчився.

Заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконаня в органи державної виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46497 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 464 грн. 97 коп.

Вимогами ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене суд прийшов до переконання, що у відповідності до ст. 371 ЦПК України необхідно поновити ПАТ «КБ «Надра» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений ним з поважних причин, у зв"язку з чим заява підлягає до задоволення.

-2-

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задоволити.

Поновити ПАТ «Комерційний банк «Надра» пропущений строк пред'явлення виконавчого документа від 19 квітня 2012 року до виконання по справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 124/01-2008 від 24.01.2008 року в сумі 46497 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 464 грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак