Ухвала суду № 36668220, 07.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/5691/13-ц

№8/303/28/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України» про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України» про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 30 липня 2013 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В матеріалах справи знаходиться повідомлення про те, що заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.08.2013 року отримано ухвалу суду про усунення недоліків, але по сьогоднішній день такі не усунуто, тобто невиконали вимоги визначені ст.ст. 119 та 120 ЦПК України.

У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ТзОВ «ОТП Факторинг України» про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами повернути заявникам.

Роз"яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду М.М.Пак