Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1849/13-ц
УХВАЛА
15 січня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:Балух О. В.
позивача: ОСОБА_2
та представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» про скасування наказів про зняття премії та стягнення безпідставно утриманої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
28.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» про скасування наказів про зняття премії та стягнення безпідставно утриманої заробітної плати.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання, в якому просять залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання має законні підстави, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» про скасування наказів про зняття премії та стягнення безпідставно утриманої заробітної плати залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 36667744, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1849/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: