Рішення № 36667579, 13.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19308/13-ц

пр. № 2/759/1063/14

13 січня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №003-28972-130508 від 13.05.2008р. станом на 17.10.2013р. в загальній сумі 4 777 грн. 53 коп., яка складається із заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 4 711 грн. 41 коп. і заборгованості за відсотками в сумі 66 грн. 12 коп., посилаючись на те, що 13.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-28972-130508, згідно якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з погашенням кредиту згідно з Правилами. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, в позовній заяві вказав про те, що просить розглядати справу у відсутності свого представника.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 13.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-28972-130508, згідно якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з погашенням кредиту згідно з Правилами (а.с. 5-6 - копія договору, а.с. 7-8 - копії тарифів).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 17.10.2013р. в загальній сумі 4 777 грн. 53 коп., яка складається із заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 4 711 грн. 41 коп. і заборгованості за відсотками в сумі 66 грн. 12 коп. (а.с. 12-13 - розрахунок заборгованості).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, р/р №26255902584413, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість по простроченому тілу кредиту в сумі 4 711 грн. 41 коп., заборгованість за відсотками в сумі 66 грн. 12 коп., а всього заборгованості: 4 777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 53 коп., а також 229 грн. 40 коп. судового збору на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких постановлено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: