пр. № 2/759/495/14
ун. № 759/16049/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Оленчук І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Київ» (надалі - Банк),
третя особи Реєстрацій на служба ГУЮ м.Києва, ТОВ «Регіон-Інвест»
про зобов*язання вчинити дії,
встановив:
Позивач 14.10.2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов*язання податти до Реєстраціної служби ГУЮ у м.Києві заяву відповідно до встановленої законодавством форми для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно з вимогами ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач не виконав вимоги вказаної норми закону, зокрема він чітко та однозначно не визначив свої позовні вимоги: не вказав - яким саме законодавством визначено форму заяви, яку повинен подати відповідача. Також він не вказав населений пункт, де розташована квартира №47.
За таких обставин подальше провадження у справі є неможливим, оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає встановленій ст.119 ЦПК України формі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Київ» , третя особи Реєстрацій на служба ГУЮ м.Києва, ТОВ «Регіон-Інвест»
про зобов*язання вчинити дії,
залишити без руху, надавши позивачу термін до 26.01.2014 включно для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в повному обсязі позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36667577, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16049/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: