Справа № 524/9686/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Кравченко Віталія Івановича та УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Середи А.В. від 01 листопада 2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невиконанням позивачем вимог передбачених ст. 106 КАС України та надано строк до усунення зазначених в ухвалі недоліків до 06 грудня 2013 року однак не більше 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.
Станом на день винесення даної ухвали вказані в ухвалі недоліки позивачем ОСОБА_2 усунуті так і не були.
Враховуючи наведені обставини та ту обставину, що станом на 31 грудня 2013 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої позовної заяви, позивач не ставлять питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Кравченко Віталія Івановича та УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною, матеріали позовної заяви - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 36666661, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9686/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: