Рішення № 36666343, 24.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
369/10491/13-ц
Номер документу
36666343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/10491/13-ц

Провадження № 2/369/4235/13

РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-28068-051111, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 10 705 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до умов п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти, виходячи зі ставки 25 % в рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати банку плату в розмірі 0,00 % в місяць.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 705 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 39973093 від 07 листопада 2011 року та замовлення покупця № П01-033645 від 05 листопада 2011 року. Однак станом на 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 9 129 грн. 20 коп., з яких 8 110 грн. 09 коп. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості за відсотками - 1 019 грн. 11 коп., сума заборгованості по комісії - 0,00грн.

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9 129 грн. 20 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2011 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-28068-051111, згідно умов п. 1.1. якого банк зобов'язався надати йому грошові кошти на придбання майна (послуг) згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі № П01-033645 від 05 листопада 2011 року та розділі 11 цього Договору на загальну суму 10 705 грн., на оплату страхового платежу ПрАТ «СК «Дельта життя» у розмірі 1070 грн. 50 коп., а також сплатити плату за надання кредиту відповідно до умов цього договору в розмірі 0,00 грн., що разом складають загальну суму кредиту 11 775 грн. 50 коп.

Згідно умов п. 1.2 Кредитного договору кредит надається на строк 25 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 04 грудня 2013 року на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до умов п. 2.2. Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

Згідно умов п. п. 2.3. - 2.5 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 25,00 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів у періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення Договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. У разі погашення позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за даним договором, кредитор має право нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості з дати такого погашення.

Згідно умов п. 2.6 Договору плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується банком щомісячно в останній робочий день місяця, починаючи з дня надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в період нарахування.

Відповідно до умов п. 2.9 Кредитного договору позичальник зобов'язався починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, щомісячно не пізніше 05-го числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суми грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 518 грн.

Згідно умов п. 2.12 Договору сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника в порядку: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім - поточна.

Відповідно до умов п. п. 3.1 - 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця платежі в строки, визначені цим Договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до умов п. п. 6.1 - 6.2 Кредитного договору кредитор має право при порушенні позичальником строків сплати платежів, передбачених цим договором, вимагати від позичальника сплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно вимог чинного зобов'язання. При порушенні позичальником строків сплати платежу кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідної письмової вимоги.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 10 705 грн. 00 коп.

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 05 серпня 2013 року має заборгованість перед банком у сумі 9 129 грн. 20 коп., з яких 8 110 грн. 09 коп. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості за відсотками - 1 019 грн. 11 коп.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 9 129 грн. 20 коп. суми заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 9 129 грн. 20 коп. заборгованості за Кредитним договором № 003-28068-051111 від 05 листопада 2011 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36666343 ?

Документ № 36666343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36666343 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36666343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36666343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36666343, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 36666343, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36666343 відноситься до справи № 369/10491/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/10491/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36666341
Наступний документ : 36666354