Ухвала суду № 36665067, 15.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 906/1122/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: не з'явився

відповідача за первісним позовом: Тарнавський В.Я. (довіреність від 09.01.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Приватного підприємства "Россінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.13 р. у справі № 906/1122/13

за позовом Приватного підприємства "Россінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"

про стягнення 302130,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"

до Приватного підприємства "Россінвест"

про стягнення 334170 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 15 січня 2014 року , представник позивача за первісним позовом не з'явився. Водночас, 13.01.2014 року ним було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням у відрядженні представника ПП "Россінвест".

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника позивача за первісним позовом з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2014 р. об 09:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.