ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.14 Справа № 914/3265/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Агросоюз-Захід» (надалі ПП «Агросоюз-Захід») б/н від 13.11.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2013р.
у справі № 914/3265/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Літинський м`ясокомбінат» (надалі ТзОВ «Літинський м`ясокомбінат»), смт. Літин, Вінницька область
до відповідача: приватного підприємства «Агросоюз-Захід» (надалі ПП «Агросоюз-Захід»), м. Львів
про стягнення 191 149,85грн.,
з участю представників:
від позивача: Каракулова О.Г. - представник (довіреність від 02.01.2013р.)
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі № 914/3265/13 позовні вимоги ТзОВ «Літинський м`ясокомбінат» до ПП «Агросоюз-Захід» про стягнення 191 149,85грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 180 750,00грн., пеню в сумі 8 594,98грн., 3 % річних в сумі 1 804,87грн. та 3 823,00грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу, проти доводів наведених скаржником заперечує, рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим та просить дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання від 16.01.2014р., в якому просить розгляд справи відкласти, у зв`язку із наміром ПП «Агросоюз-Захід» добровільно врегулювати спір між сторонами та відмовитися від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України. Окрім того, відповідач просить продовжити строк розгляду спору.
Представник позивача, проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечує.
У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи на клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , - У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 30 січня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 36665026, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3265/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: