Ухвала суду № 36664772, 15.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа №911/4131/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 03.12.2013

у справі № 911/4131/13 ( судді Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд»

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2013 року по справі № 911/4131/13 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення" право власності на Майновий комплекс (реєстраційний номер 94477, що знаходиться за адресою: 07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Б та складається з наступних об'єктів: адміністративний будинок цегляний, зазначений в плані літерою "А" загальною площею 229,1 кв.м; магазин (вагон-будинок) металевий, зазначений в плані літерою "Б" загальною площею 23,8 кв.м; навіс, зазначений в плані літерою "В"; будівля цегляна, зазначена в плані літерою "Г" загальною площею 471,8 кв.м; будівля складу №2 цегляна, зазначена в плані літерою "Д" загальною площею 130,4 кв.м; автозаправочний блок металевий, зазначений в плані літерою "Е"; будівля складу №1 цегляна, зазначена в плані літерою "Ж" загальною площею 872,0 кв.м; огорожа, зазначена в плані "№1-8".

Рішенням суду витребувано із чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА ШІП ЯРД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення" Майновий комплекс (реєстраційний номер 94477, що знаходиться за адресою: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Б та складається з наступних об'єктів: адміністративний будинок цегляний, зазначений в плані літерою "А" загальною площею 229,1 кв.м; магазин (вагон-будинок) металевий, зазначений в плані літерою "Б" загальною площею 23,8 кв.м; навіс, зазначений в плані літерою "В"; будівля цегляна, зазначена в плані літерою "Г" загальною площею 471,8 кв.м; будівля складу №2 цегляна, зазначена в плані літерою "Д" загальною площею 130,4 кв.м; автозаправочний блок металевий, зазначений в плані літерою "Е"; будівля складу №1 цегляна, зазначена в плані літерою "Ж" загальною площею 872,0 кв.м; огорожа, зазначена в плані "№1-8".

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення" підлягає стягненню 9544 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на неповне з'ясування місцевим судом обставин справи, порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права та недоведеністю обставин, які місцевий суд визнав встановленими.

Крім того, апелянт просить суд на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати державного мита на підставі ч.1 ст. 8 зазначеного Закону. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що на сьогоднішній день товариство має значні фінансові проблеми, що підтверджується аудиторським висновком від 09.09.2013р., складеним аудиторською компанією «Аудиторсько-консалтингова група компас». Згідно аудиторського висновку у компанії ТОВ «Оріяна Шіп Ярд» недостатньо оборотних активів для забезпечення поточних зобов»язань підприємство має низький коефіцієнт абсолютної ліквідності та значення коефіцієнту автономії є нижчим критичного рівня. Крім того, коефіцієнт рентабельності активів, рентабельності власного капіталу та діяльності є невід»ємним. Також апелянт зазначає, що засновниками товариства було прийнято рішення, оформлене протоколом № 19/09-13 від 19.09.2013, про припинення господарської діяльності шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору не певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, колегія приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено суду належним чином відсутність його фінансування станом на момент подання апеляційної скарги, а саме 24.12.2013р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові у зв'язку з неподанням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна Шіп Ярд» на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі № 911/4131/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи № 911/4131/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх