ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.10.2013р. Справа № 905/684/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів: Осадчої А.М., Сич Ю.В., розглянув справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк,
до відповідача, Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», м.Донецьк,
про стягнення 857284,47грн., -
Представники сторін:
від позивача: Дояр О.В. - за довіреністю №03-46 від 25.12.2012р.,
від відповідача: Рекунов А.В. - зв довіреністю №09/8950 від 23.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», м.Донецьк, про стягнення 857284,47грн.
Представник позивача 26.02.2013р. через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті надав заяву №455 від 26.02.2013р. про зміну підстав позову та просить стягнути з відповідача 24785818,01грн.
До матеріалів справи представником позивача долучено розрахунок донарахування 3% річних без номера та дати, розрахунок ціни позову без номера та дати, у копіях: лист №456 від 26.02.2013р., акт реалізації №1 від 31.01.2013р., рахунок фактуру №15/01 від 31.01.2013р. внутрішньогосподарські повідомлення №66 від 31.01.2013р., №72 від 31.01.2013р. №79 від 01.02.2013р.
Дана заява прийнята судом відповідно до ст.22 ГПК України.
Розпорядженням від 09.04.2013р. за підписом виконуючого обов'язки голови господарського суду Донецької області було призначено судову колегію у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Мальцева М.Ю. та Сич Ю.В.
Представник Позивача через канцелярію суду 29.05.2013р. надав клопотання №б/н від 29.05.2013р. про призначення судово-бухгалтерської (економічної) експертизи та доручення її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України в Донецькій області.
Представник відповідача через канцелярію суду 06.06.2013р. надав заяву без номера та дати за змістом якої повідомляє, що проти проведення експертизи не заперечує.
Ухвалою суду від 06.06.2013р. призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Донецькій області та зупиненно провадження по справі.
Разом із супровідним листом за підписом керівника апарату господарського суду від 10.06.2013р. справа була скерована до Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Донецькій області.
26.06.13р. господарським судом від Головного управління МВС України в Донецькій області науково-дослідного експертно-криміналістичного центру отримане клопотання, в якому експертна установа просить надати додаткові документи, необхідні для надання висновку
Листом від 03.07.2013р. відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 26.12.12р. №1950/5 та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98р. №53/5 (z 07505-98), суд просив повернути на адресу господарського суду Донецької області справу №905/648/13-г для поновлення провадження у справі з метою приєднання додаткових документів, необхідних для надання висновку експертом, до матеріалів справи.
16.07.2013р. справа №905/684/13-г повернулась до господарського Донецької області.
У зв'язку із зайнятістю у розгляданні інших справ та значною завантаженістю судді Сич Ю.В. розпорядженням від 02.08.2013р. за підписом голови господарського суду Донецької області змінено склад судової колегії по справі №905/684/13-г, а саме суддю Сич Ю.В.на суддю Захарченко Г.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2013р. провадження по справі 905/684/13-г було поновлено.
13.08.2013р. через канцелярію суду представник позивача надав пояснення за яким вказав, що витребувані документи господарським судом, необхідні для надання висновку експертом, не можуть бути представлені суду, враховуючи їх знаходження у відповідача.
У зв'язку із знаходженням судді Мальцева М.Ю. у відпустці розпорядженням від 14.08.2013р. за підписом голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №905/684/13-г, а саме суддю Мальцева М.Ю. на суддю Уханьову О.О.
Представник відповідача 14.08.2013р. через канцелярію суду надав клопотання №б/н 13.08.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з великим обсягом витребуваних документів. Дане клопотання задоволено судом.
Через канцелярію суду представник позивача 17.09.2013р. до початку розгляду справи по суті надав заяву №1689 від 17.09.2013р. про зміну підстав позову та просить стягнути з відповідача 857284,47грн.
До матеріалів справи представником позивача долучено розрахунок донарахування 3% річних без номера та дати, копію листа №05/5962 від 25.07.2013р., лист №1690 від 17.09.2013р.
Дана заява прийнята судом відповідно до ст.22 ГПК України.
У зв'язку із знаходженням судді Захарченко Г.В. у відпустці розпорядженням від 18.09.2013р. за підписом голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №905/684/13-г, а саме суддю Захарченко Г.В. на суддю Осадча А.М.
18.09.2013р., у судовому засіданні оголошувалась перерва, згідно приписів наведеної норми процесуального законодавства.
У зв'язку із знаходженням судді Уханьової О.О. у відпустці розпорядженням від 16.10.2013р. за підписом виконуючего обов'язки голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №905/684/13-г, а саме суддю Уханьову О.О. на суддю Сич Ю.В.
Сторонами 16.10.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області представлено спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі без номеру та дати, до даної заяви долучено: мирову угоду №б/н від 14.10.2013р. у якій викладений текст самої мирової угоди, додаток №1 до мирової угоди, які мають підпис та печатки обох сторін
У судовому засіданні 16.10.2013р. представникам сторін судом роз'ясненні наслідки передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України.
За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Враховуючи зазначене провадження по справі №905/684/13-г підлягає припиненню.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду від 14.10.2013р. укладену між позивачем Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83048, м.Донецьк, пр-т.Визволення Донбасу, 8а, ЄДРПОУ35397790) та Комунальним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськводоканал» (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477) - затвердити у такій редакції:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», іменоване надалі позивач, в особі директора Донецького регіонального виробничого управління Мокрого О.Г., що діє на підставі довіреності №03-01 від 25.12.2013р. з одного боку і Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал», іменоване надалі відповідач, в особі директора Перебейнос Ю.В., що діє на підставі статуту, з іншого боку, спільно іменовані надалі - сторони, керуючись ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду в процесі розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/684/13-г на нижченаведених умовах:
1. Враховуючи надані відповідачем бухгалтерські довідки про обсяги реалізованої питної води, у тому числі населенню, сторони дійшли згоди щодо перерахунку пені, яка за виключенням вартості наданих послуг населенню склала - 5340,91грн.
2. Відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем складає: інфляційні нарахування - 41806,38грн., 3% річних - 415215,10грн., пеня 5340,91грн., судовий збір - 68820грн.
3. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку в повному обсязі сплатити суми заборгованості, зазначені в п.2 цієї мирової угоди, що взагалі складає суму о розмірі 531182,39грн. у строки, передбачені графіком погашення заборгованості, що є невідємною частиною даної мирової угоди.
4. Відповідач здійснює виконання мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківській рахунок Донецького РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», та/або іншим, незабороненим діючим законодавством України засобом.
5. Дана мирова угода вважається укладеною з моменту підписання обома сторонами і набирає чинності після затвердження її господарським судом.
6. Мирова угода складена на українській мові, в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну чинність - по одному для сторін і господарського суду.
2. Додаток №1 від 14.10.2013р. до мирової угоди від 14.10.2013р., укладеної між позивачем Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83048, м.Донецьк, пр-т.Визволення Донбасу, 8а, ЄДРПОУ35397790) та Комунальним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськводоканал» (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 110, ЄДРПОУ 03361477) - затвердити у такій редакції:
ГРАФІК
Погашення заборгованості
Строк погашення Сума, грн..Листопад 2013р.88530,40 грн.Грудень 2013р.88530,40 грн.Січень 2014р.88530,40 грн.Лютий 2014р.88530,40 грн.Березень 2014р.88530,40 грн.Квітень 2014р.88530,39 грн.ВСЬОГО531182,39 грн.
3. Провадження у справі №905/684/13-г за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Донецького регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, до відповідача, Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськводоканал», м.Донецьк про стягнення 857284,47грн. припинити, у зв'язку з затвердженням мирової угоди укладеної між сторонами.
4. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Головуючий суддя С.М. Соболєва
Суддя А.М. Осадча
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 36664675, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/684/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: