Ухвала суду № 36664527, 16.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2014 р.Справа № 801/10599/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Лоза М.С., за участі представників сторін: від позивача - Вакулич Т.В., Майорова Н.М., від відповідача - Шумілова Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства "Вода Криму"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" звернулось 18.11.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень: №0000831503 від 01.03.2013 року на суму 8438,20 грн., №0000841503 від 01.03.2013 року на суму 10,00 грн., №0000851503 від 01.03.2013 року на суму 10,06 грн., №0000901503 від 01.03.2013 року на суму 11721,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 19.11.2013 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року провадження по справі зупинено для надання позивачем додаткових документів по справі до 16.01.2014 року.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні 16.01.2014 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів. Представники позивача проти такого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом документи, які має надати відповідач являються необхідними для розгляду справи, клопотання про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 30.01.2014 року.

Справу призначити до розгляду на 30.01.2014 року о 11:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№105.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.