СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" січня 2014 р. Справа № 818/3803/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вказаної постанови, 15.07.2013 року судом видано виконавчий лист.
26.12.2013 року до суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку із втратою останнього.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
16.01.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 36664394, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3803/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: