Постанова № 36664255, 20.12.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/7033/13-a

категорія 8.1.5

20 грудня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши в порядку письмового провадження м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 131859,25 грн.,-

встановив:

Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 131859,25 грн.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.6, ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути справу в поряду письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.09.2007 року ОСОБА_1 зареєстрований Брусилівською районною державною адміністрацією як суб"єкт підприємницької діяльості - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

З матеріалів справи вбачається, що існування заборгованості з податку заборованості на додану вартість є:

- податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000181700 від 01.10.2012 року на суму 2781,42 грн. основного платежу та 695,35 грн. штрафних санкцій (а.с. 14);

- податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000151700 від 08.08.2012 року на суму 37257,00 грн. основного платежу та 9314,25 грн. штрафних санкцій (а.с. 16);

Вказані податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржувались.

Також рахується податок на додану вартість підтвердженням якого є:

- податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000161700 від 08.08.2012 року на суму 57026,00 грн. основного платежу та 8717,00 грн. штрафних санкцій (а.с. 19);

- податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0000221700 від 28.12.2012 року на суму 11325,00 грн. основного платежу та 5663,00 грн. штрафних санкцій (а.с. 49);

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") №0003771700 від 21.12.2012 на суму 50 грн (а.с. 44).

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") №0003781700 від 21.12.2012 року на суму 180 грн. (а.с. 45);

Вказані податкові повідомлення-рішення також до суду не оскаржувались.

Такж з матеріалів справи вбачається, що позивачем була направлена податкова вимога №7 від 23.01.2013 року на суму 118179,21 грн, яка вручена відповідачу 29.01.2013 року (а.с. 8-9).

Згідно п. 59.5 ст 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З наданої заяви позивача про зменшення позовних вимог встановлено, що загальна сума податкового боргу відповідача становить 130199,25 грн., в тому числі штрафні санкції у сумі 24619,60 грн. та пеня 502,61 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.128, 158-163, 254 КАС України суд -

постановив:

Позовні задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 130199,25 грн., в тому числі штрафні санкції у розмірі 24619,60 грн. та пеню 502,61 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя І.Е.Черняхович