16 лютого 2009р.
Справа № 2а-380/09/2370
За позовом
Державної податкової інспекції у Черкаському районі
до
фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
Суддя Новікова Т.В.
Секретар Шульга О.В.
судове засідання проведено за участю представників
сторін:
позивача
-ОСОБА_2. (за дов. ДПІ у Черкаському районі
від 12.12.2008р. №14442/10-011),
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулася
до суду з позовною заявою від
13.01.2009р. № 296/10-012 до ФОП ОСОБА_1. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі
1800грн.74коп. В обґрунтування позовних вимог позивач, з посиланням на Указ Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 «Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999р., порядок
видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999р. № 599,
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.11.1999 р.№ 752/4045,
вважає, що відповідач повинен сплачувати єдиний податок не
пізніше 20 числа кожного місяця в
установленому порядку. В 2008 році ФОП ОСОБА_1. було нараховано 2200грн.
єдиного податку, з яких сплачено 400грн. Таким чином відповідач не сплатив
визначену суму єдиного податку в зазначений термін, внаслідок чого виникла
недоїмка по сплаті єдиного податку та нараховано пеню в сумі 0,74грн.
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав.
Відповідач до зали судового засідання не
з'явився, проте надав до суду клопотання від 16.02.2009р., з якого вбачається,
що відповідач визнає позовні вимоги, та просить справу розглянути без його
участі.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали адміністративного позову, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення
спору по суті суд прийшов до висновку, що позивачу слід задоволити позовні
вимоги з огляду на наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа від
28.01.2008р. за № 2 017 000 0000 010627, ідентифікаційний код НОМЕР_1, перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності
відповідно до заяви відповідача від 28.01.2008р., на підставі якої ФОП ОСОБА_1.
отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від
28.01.2008р. серія В02 на здійснення підприємницької діяльності.
Відповідно до облікової картки платника
податків за позивачем, обліковується заборгованість зі сплати єдиного податку у
розмірі 1800грн. 74коп.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або
державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.
Спрощена система оподаткування, обліку та звітності,
запроваджена Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (в редакції Указу від
28.06.1999 № 746/99), передбачає особливий порядок оподаткування суб'єктів
малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Крім того єдиний податок
не включено до переліку видів податків і зборів (обов'язкових платежів), що
справляються на території України, передбачених Законом України “Про систему
оподаткування” від 25.06.1999 № 1251-ХІІ. Таким чином, терміни подачі
розрахунку про сплату єдиного податку суб'єктом малого підприємництва
встановлені саме вищевказаним Указом.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”
спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та
обсяг виручки яких від реалізації продукції.
Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”
передбачено, що ставка єдиного податку
для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з наведених норм, обов'язок зі сплати
єдиного податку суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ставиться в залежність лише від належної реєстрації такої особи як суб'єкта
підприємницької діяльності та застосування ним спрощеної системи оподаткування
у відповідності з вимогами законодавства.
Як зазначалось вище, відповідач зареєстрований як платник
податків та застосовує спрощену систему оподаткування, що покладає на нього
обов'язок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відтак, відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” податкове зобов'язання відповідача зі сплати єдиного податку
є зобов'язанням платника податків сплатити до бюджету відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені Указом Президента України “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва”.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.
Згідно
з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена
сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,
визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки податкове зобов'язання відповідача не було
сплачене в установлені строки, таке зобов'язання визнається судом податковим
боргом.
Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед Державною
податковою інспекцією в Черкаському районі становить 1800грн. 74коп., яка в
установлені законодавством строки не
сплачена; доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору, або заперечення проти
адміністративного позову до суду не надходило, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає
їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач
суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ДПІ у Черкаському районі підлягають
задоволенню.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України
в судовому засіданні 16.02.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини
постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 23.02.2009р.,
про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини
постанови в судовому засіданні, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних
повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності
витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням
свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно
ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись
ст.ст. 9, 69-71, 94, 97,ст.ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний
адміністративний суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у
Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157код
ЄДРПОУ 34503239) заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 1800грн.
74коп. (одна тисяча вісімсот гривень, 74 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Т.В.Новікова
Повний
текст постанови виготовлено 24.03.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3666422 ?
Документ № 3666422 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3666422 ?
Дата ухвалення - 16.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3666422 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3666422 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3666422, Черкаський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3666422, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 3666422 відноситься до справи № 2а-380/09/2370
Це рішення відноситься до справи № 2а-380/09/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
