За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій Суддя Новікова Т.В. Секретар Комишна О.М. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 за дов. Держцінінспекції в Черкаській обл. (від 02.02.2009р.) відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від
03.02.2009 року № 294, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у дохід державного бюджету фінансові санкції в сумі 1000грн. 00коп. за
порушення дотримання порядку встановлення та застосування цін на окремі види
продовольства.
Під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги
в повному обсязі.
Відповідач до зали судового засідання не з'явився,
заперечення на позов не надав, проте
направив до суду телеграмму від 06.04.09р. в якій просить відкласти слухання
справи у зв'язку з хворобою. Ухвала про призначення справи до розгляду та
повістка направлялися відповідачу за зазначеною в матеріалах справи адресою
(від 10.02.2009р. та 10.03.2009р.).
Відповідно до ст.128 КАС України справа
вирішується на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для
задоволення позову, з огляду на таке.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією
14.08.1996р., отримав свідоцтво про державну реєстрацію ВОО №594238 за
реєстраційним номером 20090170000000525, ідентифікаційний номер суб'єкта
підприємницької діяльності №НОМЕР_1.
Відповідно до Положення про державну
інспекцію з контролю за цінами в Черкаській області, затвердженої наказом
Державної інспекції з контролю за цінами від 29 березня 2001р. №9, до основних
завдань державної інспекції цін є організація та здійснення контрольно-наглядових
функцій з питань додержання органами виконавчої влади, підприємствами,
установами та організаціями вимог щодо формування, встановлення та застосування
цін і тарифів.
Державною інспекцією з контролю за
цінами в Черкаській області на виконання доручення Міністерства економіки України від 01.12.2008 року №
3501-27/603 та наказу Держцінінспекції від 22.12.2008р. №684-п видано
Посвідчення №4518 на проведення позапланової перевірки фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1 з питань дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від
30.10.2008р. №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і
роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва»,
Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»
від 19.12.1995р. №481/95-ВР із змінами і доповненнями.
Роздрібна торгівля алкогольними
напоями здійснюється згідно Закону України «Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995р. №481/95-ВР (надалі-Закон) з
обов'язковим дотриманням вимог щодо мінімальних цін на окремі види алкогольних
напоїв вітчизняного виробництва.
Відповідно до ст. 17 Закону за
порушення його норм, щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим
ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особі і громадяни
притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Тому за результатами вказаної
перевірки було складено Акт № 4518 від 26 грудня 2008р. з якого вбачається,
що відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог постанови
Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008р. «Про встановлення розміру
мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних
напоїв вітчизняного виробництва», якою було запроваджено мінімальну роздрібну
ціну за 1 літр 100-відсоткового спирту, а саме: горілку та лікеро-горілчані
вироби - 70грн., реалізував горілку Графська «Джерельна» (виробник: ДП
«Писарівський спиртзавод») місткістю 0,5л. міцністю 40% в кількості одна пляшка
по ціні 12грн.50коп., тоді як встановлена мінімальна ціна одиниці даного
алкогольного виробу повинна становити 14грн.00коп. (а.с.9)
Відповідно до ст.7 Закону України
«Про ціни і ціноутворення» вільні ціни і тарифи встановлюються на всі види
продукції, товарів і послуг, за винятком тих, по яких здійснюється державне
регулювання цін і тарифів.
Статтею 8 Закону України «Про ціни
і ціноутворення» встановлено, що державне регулювання цін і тарифів
здійснюється шляхом встановлення: державних фіксованих цін (тарифів); граничних
рівнів цін (тарифів) або граничних відхилень від державних фіксованих цін і
тарифів та іншими методами, введеними Кабінетом Міністрів України. Згідно статті
4 Закону України «Про ціни і ціноутворення» Кабінет Міністрів України визначає
перелік продукції, товарів і послуг, державні фіксовані та регульовані ціни і
тарифи на які затверджуються відповідними органами державного управління в
галузі встановлення і застосування цін (тарифів), а також по контролю за цінами
(тарифами).
Відповідно до пункту 1.5 Інструкції про порядок застосування
економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за
цінами, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.12.2001р. за №
1047/6238, підставою для застосування фінансових (штрафних) санкції є порушення
суб'єктами господарювання вимог спеціальних норм законодавства з питань
ціноутворення, установлення та застосування цін (тарифів), нижчих від
установлених мінімальних.
Тому на підставі акту від 26.12.2008 року № 4518,
Державною інспекцією з контролю за цінами винесено рішення про застосування
фінансових санкцій за порушення державної дисципліни цін від 31.12.2008 року №
5, згідно якого відповідач зобов'язаний сплатити у дохід державного бюджету
фінансові санкції в сумі 1000грн.00 коп., яке разом з листом-вимогою щодо
усунення виявлених порушень від 31.12.2008р. №5190 та претензією надіслано
відповідачу.
Станом на 03.02.2009р. заборгованість зі сплати
фінансових санкцій відповідачем не сплачена. Отже, позивач правомірно звернувся
до суду про стягнення з відповідача заборгованості.
Таким чином, приватним підприємцем ОСОБА_1. порушено
вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. №957 «Про
встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі
види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».
Державний контроль за цінами здійснюється при
встановленні і застосуванні державних фіксованих та регульованих цін і тарифів.
При цьому контролюється правомірність їх застосування та додержання вимог
законодавства про захист економічної конкуренції. Контроль за додержанням
державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено
Урядом України. Вказані органи здійснюють контроль у взаємодії з профспілками,
спілками споживачів та іншими громадськими організаціями. Державні органи, що
здійснюють контроль за цінами, та їх посадові особи мають права, виконують
обов'язки і несуть відповідальність, передбачені Законом України "Про
державну податкову службу в Україні", крім повноважень, передбачених
пунктами 6 - 9 статті 11 вказаного Закону. Господарські суб'єкти повинні в
установленому порядку подавати необхідну інформацію для здійснення контролю за
правильністю встановлення і застосування цін.
Беручи до уваги те, що
суму фінансових санкцій відповідач у дохід державного бюджету не сплатив,
доказів погашення зазначеної заборгованості не надав, тому суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають
до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються
її вимоги та заперечення.
Доказів, які б спростовували
доводи позивача, відповідач суду не надав.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданні 07.04.2009р. проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на
13.04.2009р., про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та
резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4
ст. 167 КАС України.
Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична
особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст.ст.11, 14, 70, 71, 94, 122,128, 158 - 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
у дохід державного
бюджету (код платежу 21081100, одержувач коштів - УДК в Корсунь-Шевченківському
районі, р\р 31114106700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код
22809021) - фінансові санкціі у сумі
1000грн. 00коп. (одна тисяча гривень, 00коп.).
Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через
суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новікова Т. В.
Повний текст постанови виготовлено
13.04.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3666420 ?
Документ № 3666420 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3666420 ?
Дата ухвалення - 07.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3666420 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3666420 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3666420, Черкаський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3666420, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 3666420 відноситься до справи № 2а-1037/09/2370
Це рішення відноситься до справи № 2а-1037/09/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
