Ухвала суду № 36663877, 10.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/813/14 Головуючий 1-ї інстанції - Нікуліна Л.П.

Справа № 646/7655/13-ц Доповідач - Піддубний Р.М.

Категорія: сімейні правовідносини

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

9 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3,

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2013 року подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 грудня 2013 року, усунені апелянтом у встановлений законом строк.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя