Ухвала суду № 36663863, 27.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3242/13 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.

Справа № 2018/16159/2012 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: про виселення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши матеріали заяви голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. про встановлення способу і порядку виконання судових рішень, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. «Про встановлення способу і порядку одночасного виконання двох протилежних за змістом рішень, що набрали законної сили: про легітимність та не легітимність створення і діяльності ОСББ «Садиба Чернишова» в якій заявник, посилаючись на ст..373 ЦПК України, просить надати пояснення:

1. Про встановлення способу і порядку одночасного виконання двох судових рішень, що набрали законної сили, але які, на її думку, є протилежними за змістом, а саме:

- рішення судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 26.06.2013 року (суддя-доповідач Макаров Г.О.) у цивільній справі №2018/11426/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Садиба Чернишова» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Садиба Чернишова», визнання недійсним статуту, визнання недійсною державну реєстрацію та про ліквідацію ОСББ «Садиба Чернишова», яким апеляційну скаргу і позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено;

- ухвалу судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26.06.2013 року (суддя-доповідач Кісь П.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Садиба Чернишова» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Садиба Чернишова», визнання недійсним статуту, визнання недійсною державну реєстрацію та про ліквідацію ОСББ «Садиба Чернишова», якою закрито апеляційне провадження, розпочате за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2012р. про відмову у задоволенні позову.

2. Про встановлення способу і порядку виконання судового рішення апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013 року щодо припинення юридичної особи, в якому призначено голову ліквідаційної комісії в особі Корольова В.В., але в порушення вимог ч.3 ст.105 ЦК України не призначено персональний склад самої комісії, саме до якої з моменту призначення переходять повноваження з управляння юридичної особи, що припиняється.

До вказаної заяви долучені копії судових рішень у вказаних справах, витяги Єдиного державного реєстру, матеріали переписки учасників спору з органами досудового слідства, прокуратури.

В адресованій заступнику голови апеляційного суду Харківської області доповідній записці від 24.12.2013р. суддею Макаровим Г.О., якому для вирішення були передана заява голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. від 14.10.2013р., зазначено, що не може бути розглянута ним в одному провадженні заява в частині встановлення способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2012р. і заява в про встановлення способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013р. по справі №2/2018/3011/2012/13 (апеляційне провадження №22ц/790/3165/13.

25.12.2013 року доповідна записка судді Макарова Г.О. з відповідним розпорядженням про реєстрацію та про передачу судді Кісю П.В. надійшла вказаному виконавцю разом з ксерокопіями заяви голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» від 14.10.2013р. «Про встановлення способу і порядку одночасного виконання двох протилежних за змістом рішень, що набрали законної сили: про легітимність та не легітимність створення і діяльності ОСББ «Садиба Чернишова» та зазначеними в ній додатками для прийняття відповідного процесуального рішення.

Аналіз зазначених матеріалів свідчить про відсутність передбачених законом підстав для відкриття провадження за завою голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. про надання пояснення про встановлення способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Садиба Чернишова» .

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст.373 ЦПК України питання про встановлення способу і порядку виконання рішення відноситься до компетенції того суду, який ухвалив рішення по суті спору та який видав виконавчий документ.

В заяві голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. від 14.10.2013р. міститься прохання про вирішення декількох питань, обумовлених, головним чином, рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013 року (суддя-доповідач Макаров Г.О.) про задоволення позову ОСОБА_3

Вирішення цих питань у передбаченому порядку доручено судді-доповідачу у вказаній справі.

Ухвалою ж колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26.06.2013 року про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Садиба Чернишова», постановлене по суті спору рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2012 року не переглядалося, нове рішення судом апеляційної інстанції по даній справі, по якому, з огляду на зміст ст.373 ЦПК України, стороною чи державним виконавцем можуть ставитися для вирішення питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не приймалося.

Отже, вирішення зазначеного заявником питання щодо способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Садиба Чернишова» відноситься до компетенції суду першої інстанції, яким у даній справі є Київський районний суд м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.368, ч.1 ст.373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ОСББ «Садиба Чернишова» Островської Р.Й. в частині встановлення способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2013 року за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Садиба Чернишова» про визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Садиба Чернишова», визнання недійсним статуту, визнання недійсною державну реєстрацію та про ліквідацію ОСББ «Садиба Чернишова» передати для вирішення Київському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно, касаційному оскарженню, згідно п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, не підлягає.

Суддя -